结论前置：二审判决后，通常情况下判决即发生法律效力，改判的可能性较小。但若二审依据的司法鉴定存在计算错误，且该错误足以影响案件正确判决，在特定情形下，如通过审判监督程序，案件结果仍有可能发生变化。以下是对此问题的详细分析：

一、二审判决的终局性与改判的可能性

在我国司法体系中，二审判决通常具有终局性，即实行两审终审制，一经作出即发生法律效力。然而，这并不意味着二审判决后的案件结果就绝对不可更改。若二审法院在判决时依据的司法鉴定存在计算错误，且该错误是导致判决结果不当的关键因素，那么该判决可能存在法定错误情形，符合启动审判监督程序的条件。

二、审判监督程序（再审）的启动

审判监督程序是纠正错误判决的重要途径，它可以通过以下几种方式启动：

1. 法院主动启动再审：

   • 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误且认为需要再审的，应提交审判委员会讨论决定。
   • 最高人民法院及上级人民法院对下级人民法院的生效判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级法院再审。

2. 当事人申请再审：

   • 当事人认为生效判决、裁定有错误的，可向上一级法院申请再审；特定情况下，也可向原审法院申请。
   • 申请需在判决、裁定生效后六个月内提出，若因新证据出现等特殊情形，可自知道或应当知道之日起六个月内提出。在此情况下，若当事人能提供充分证据证明二审依据的司法鉴定存在计算错误，且该错误影响了判决结果，那么其申请再审的成功率会相对较高。

3. 检察院抗诉或提出检察建议：

   • 最高人民检察院及上级人民检察院对下级法院的生效判决、裁定，发现有法定错误情形的，应提出抗诉。
   • 地方各级检察院对同级法院的生效判决、裁定，发现有法定错误或损害国家利益、社会公共利益的，可提出检察建议或提请上级检察院抗诉。

三、改判的法律依据与条件

若二审判决因司法鉴定计算错误而被启动审判监督程序，那么改判的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规中关于审判监督程序的规定。改判的条件通常包括：原判决存在事实认定错误、适用法律不当或程序违法；新证据的出现足以改变原判决结果；或者原判决在量刑、赔偿等方面存在明显不当之处。在本案中，若司法鉴定计算错误被证实，且该错误是导致原判决不当的关键因素，那么改判的可能性将大大增加。

四、实际操作中的建议

1. 收集证据：当事人应尽快收集能够证明司法鉴定存在计算错误的证据，如原始数据、计算过程、专家意见等。
2. 咨询律师：在准备申请再审前，建议当事人咨询专业律师，以获取更详细的法律建议和帮助，确保申请材料的完整性和准确性。
3. 及时申请：当事人应在判决生效后六个月内（或特殊情形下自知道或应当知道之日起六个月内）及时提出再审申请，以免错过申请时机。

综上所述，虽然二审判决后改判的可能性相对较小，但若二审依据的司法鉴定存在计算错误，且该错误足以影响案件正确判决，那么通过审判监督程序，案件结果仍有可能发生变化。若您面临此类情况，建议尽快收集证据并咨询我，以获取更具体的法律建议和帮助。