结论前置：在房屋漏水起诉楼上业主的案件中，先行找第三方鉴定机构鉴定后产生的费用，在符合一定条件下，可以让败诉方承担。以下从不同角度为你详细分析：
鉴定费用承担的一般原则
在民事诉讼中，鉴定费用通常遵循“谁主张、谁负担”的原则。这意味着，一般情况下，提出鉴定申请的一方需要先行垫付鉴定费用。不过，这并不意味着最终都由该方承担，最终的承担主体会根据案件的判决结果来确定。
鉴定费用由败诉方承担的情形
- 楼上业主存在明显过错
- 如果经过法院审理，认定楼上业主因过错（如装修不当破坏防水层、水管老化未及时维修等）导致房屋漏水，给楼下业主造成了损失，那么楼下业主为了证明漏水原因及损失程度而进行的鉴定，其费用应当由楼上业主承担。
- 例如，楼下业主发现房屋漏水后，多次与楼上业主沟通，楼上业主拒不承认是自己的原因导致漏水。楼下业主无奈之下，自行委托第三方鉴定机构进行鉴定，鉴定结果显示是楼上业主家的水管破裂导致漏水。在这种情况下，法院很可能会判决楼上业主承担鉴定费用。
- 鉴定结果对案件判决起到关键作用
- 当鉴定结果是认定案件事实、划分责任的关键证据时，鉴定费用通常也会由败诉方承担。因为鉴定是为了查明案件真相，使法院能够做出公正的判决，而败诉方由于自身的过错或责任导致需要鉴定，所以应当承担相应的费用。
- 比如，在房屋漏水纠纷中，双方对于漏水的责任归属存在争议，鉴定机构通过对房屋结构、管道走向等方面的鉴定，明确了漏水的源头和责任方。这份鉴定报告成为了法院判决的重要依据，那么鉴定费用就应由败诉方承担。
鉴定费用承担的例外情况
- 鉴定申请不合理或鉴定结果与案件无关
- 如果一方提出的鉴定申请不合理，或者鉴定结果与案件的争议焦点没有关联性，那么鉴定费用可能由提出鉴定申请的一方自行承担。
- 例如，楼下业主在没有初步证据表明是楼上业主原因导致漏水的情况下，就盲目申请对房屋的整体质量进行鉴定，而鉴定结果与漏水原因并无直接关系。这种情况下，法院可能不会支持由楼上业主承担鉴定费用。
- 双方对鉴定费用承担有约定
- 如果双方在事前或者诉讼过程中对鉴定费用的承担有明确的约定，那么应当按照约定来执行。例如，双方在协商解决纠纷时，达成协议约定鉴定费用由双方各承担一半，那么在后续的诉讼中，法院一般会尊重双方的约定。
法律建议
- 在申请鉴定前
- 尽量收集一些初步证据，证明漏水可能与楼上业主有关，这样可以增加鉴定申请的合理性，提高鉴定费用由败诉方承担的可能性。
- 与楼上业主进行沟通协商，尝试通过友好方式解决纠纷，避免不必要的诉讼和鉴定费用支出。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。
- 在诉讼过程中
- 向法院明确提出要求败诉方承担鉴定费用的诉讼请求，并提供相关的证据，如鉴定费发票、鉴定报告等，以支持自己的主张。
- 积极配合法院的审理工作，确保鉴定结果能够被法院采信，从而为自己的诉求提供有力的依据。
如果你在房屋漏水纠纷中遇到了相关问题，或者对鉴定费用承担还有其他疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律解答和建议。