结论：一方主动打人，另一方被动参与是否构成聚众斗殴，需根据被动方的具体行为、主观意图及法律条文综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、不构成聚众斗殴的情形
单纯受害者：
- 如果被动方只是单纯地遭受了主动方的殴打，没有参与任何聚众斗殴的活动，那么被动方属于受害者，不构成聚众斗殴。例如，甲因琐事突然对乙进行暴力袭击，乙未还手也未纠集他人，此时乙不构成聚众斗殴。
无斗殴故意且未积极参与：
- 若被动方没有斗殴的故意，纯粹是遭受对方无端的暴力侵害，且没有主动组织人员参与斗殴，即使在被打过程中进行了反抗，也是为了自我保护而非积极参与斗殴，因此不构成聚众斗殴。例如，甲挑衅乙并先动手，乙在无法及时逃跑的情况下，为了保护自己而进行了必要的防卫行为，但未超出必要限度，这种行为应认定为正当防卫，而非聚众斗殴。
未纠集众人：
- 如果被动方是被动卷入斗殴事件，没有主动纠集人员参与斗殴的意图和行为，那么他们通常不被视为聚众斗殴的参与者。聚众斗殴强调“纠集众人”和“互相殴斗”两个关键要素，若被动方未满足这些要素，则不构成聚众斗殴。
二、构成聚众斗殴的情形
有斗殴故意且积极参与：
- 如果被动方一开始就有与对方相互斗殴的故意，并且纠集多人（通常指三人以上）前往与对方进行殴斗，无论其是先挨打还是后挨打，都符合聚众斗殴的构成要件。例如，丙预谋教训丁，纠集数人持械前往约定地点，双方见面后发生冲突，即便丙方人数较少处于劣势，其行为仍符合聚众斗殴的认定标准。
现场支持或转化为积极参与：
- 即使被动方没有直接参与打斗，但在聚众斗殴的现场为其他斗殴者提供帮助、加油助威或提供其他形式的支持，也可能被视为积极参与了斗殴行为，从而构成聚众斗殴。此外，如果被动方在遭受殴打后，情绪激动下纠集他人或积极参与反击，导致事态扩大，也可能被认定为聚众斗殴的参与者。
三、法律后果与考量因素
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，对于聚众斗殴的参与者，特别是首要分子和其他积极参加者，将依法追究刑事责任。具体量刑标准根据聚众斗殴的情节严重程度而定，包括但不限于多次聚众斗殴、人数多规模大、造成社会秩序严重混乱以及持械聚众斗殴等情形。若聚众斗殴致人重伤、死亡的，还将依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。
考量因素：
- 法院在审理时会重点审查斗殴起因（是否具有正当防卫性质）、参与人员的数量与组织程度、是否使用器械及造成的危害后果、被动方的行为主动性（如是否存在挑衅、约架等行为）等因素。
建议：在处理此类案件时，应综合考虑被动方的行为、角色以及法律条文的具体规定。若被动方没有主动纠集人员参与斗殴、未积极参与或回应对方的打斗行为，并且其行为符合正当防卫的条件或始终处于被动挨打状态，那么他们通常不应被视为聚众斗殴的参与者。然而，每个案件的具体情况都有所不同，因此在实际操作中，建议直接向我咨询以获取更准确的法律意见和帮助。