对于几十年前发生的命案告破后，凶手往往不会被判处死刑立即执行，这主要基于以下几个方面的法律和社会考量：

1. 追诉时效的限制：

   • 根据我国《刑法》的规定，犯罪经过一定期限后不再追诉，这一期限即为追诉时效。对于可能判处死刑的犯罪，追诉时效通常为二十年。如果案件已经超过追诉时效，除非经最高人民检察院核准，否则不得追诉。因此，对于几十年前发生的命案，如果已超过追诉时效，凶手可能不会被追究刑事责任，更不会被判处死刑立即执行。

2. 死刑适用标准的严格性：

   • 死刑是刑法中最严厉的刑罚，其适用必须极为慎重。我国法律对死刑的适用有着严格的标准和程序，要求案件事实清楚、证据确实充分，且犯罪情节特别恶劣、后果特别严重。对于几十年前发生的命案，由于时间久远，证据可能已经灭失或变得模糊不清，这增加了定罪和量刑的难度。在证据不足或存在合理怀疑的情况下，法院通常不会判处死刑立即执行。

3. 社会背景与司法理念的变化：

   • 随着社会的进步和司法理念的发展，人们对死刑的看法也在逐渐变化。现代司法理念更加注重人权保障和刑罚的谦抑性，倾向于通过其他刑罚方式来实现刑罚的目的。对于几十年前发生的命案，即使凶手被追诉，法院在量刑时也会充分考虑社会背景的变化和司法理念的发展，倾向于判处较轻的刑罚。

4. 凶手可能存在的从轻或减轻情节：

   • 在几十年前发生的命案中，凶手可能由于年龄、精神状况、自首、立功等情节而存在从轻或减轻处罚的情况。根据我国《刑法》的规定，这些情节可以在量刑时予以考虑，从而影响刑罚的适用。例如，如果凶手在犯罪时未满十八周岁或已满七十五周岁，或者存在自首、立功等情节，法院可能会判处较轻的刑罚，而不是死刑立即执行。

举例说明： 假设有一个几十年前发生的命案，凶手在犯罪后潜逃多年，最终被警方抓获。在审理过程中，法院发现由于时间久远，部分关键证据已经灭失，且凶手在犯罪时存在自首情节。在这种情况下，法院可能会根据现有证据和法律规定，对凶手判处较轻的刑罚，如无期徒刑或有期徒刑，而不是死刑立即执行。

总结与建议： 对于几十年前发生的命案告破后凶手往往不会被判处死刑立即执行的情况，这既是法律规定的体现，也是社会进步和司法理念发展的结果。如果您或您身边的人遇到类似法律问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。