结论：将钱给予父母，若基于正常的赡养或赠与目的，通常不被视为财产转移；但若出于逃避债务、恶意串通损害他人利益等非法目的，则可能被认定为财产转移，并需承担相应的法律责任。以下是对此问题的详细分析：
一般不算财产转移的情况
正常的赠与或赡养：
- 子女出于情感表达或尽赡养义务，定期给父母生活费或在特殊节日给予红包，这属于正常的民事行为。例如，每月给父母一定数额的生活费，或者春节时给父母一个大红包，这些都是基于家庭关系的正常维护，不涉及逃避债务或损害他人利益的意图，因此通常不被视为财产转移。
明确约定为赠与：
- 子女在给钱时明确表示这是对父母的赠与，并且该赠与行为合法、有效。比如，通过书面协议或在公开场合明确表示赠与意图，这可以进一步证明行为的正当性。在这种情况下，即使金额较大，也不容易被认定为财产转移。
可能被认定为财产转移的情况
为逃避债务而转移财产：
- 当子女负有债务时，为了逃避偿还责任，故意将财产转移给父母。例如，子女在得知自己即将被起诉或面临强制执行时，迅速将资金转给父母，以图规避债务。这种行为损害了债权人的合法权益，债权人可以向法院申请撤销这种转移行为。若转移行为被认定无效，子女仍需承担原债务。
恶意串通损害他人利益：
- 子女与父母恶意串通，通过转账方式损害其他利害关系人的利益。如在离婚财产分割中，一方私自将夫妻共同财产转给父母，以图减少对方应得财产份额。这种行为违反了公平原则，法院在财产分割时会对转移财产的一方进行少分或不分财产的处理。例如，如果一方在离婚前将大量资金转给父母，导致夫妻共同财产减少，那么法院在判决时可能会考虑这一因素，对转移财产的一方进行不利判决。
其他非法目的：
- 除了逃避债务和恶意串通外，还可能存在其他非法目的，如避税等。这些行为同样可能被视为财产转移，并需承担相应的法律责任。例如，如果子女通过将资金转给父母来规避税收，那么这种行为可能构成偷税漏税，需要承担相应的法律后果。
法律建议
在将钱给予父母之前，子女应充分考虑行为的目的和后果。若是为了正常的赡养或赠与，可以放心进行；但若是出于逃避债务、恶意串通等非法目的，则应谨慎行事，以免触犯法律并承担不必要的法律责任。特别是涉及大额资金转移时，更应谨慎考虑，确保行为的合法性和正当性。
作为专业律师，我建议你在进行任何资金转移前，先咨询我的意见，以确保你的行为符合法律规定，避免不必要的法律风险。如果你有任何关于婚姻家庭、财产纠纷等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。