结论：用无人售货柜推销槟榔并承诺有高回报，这一行为是否构成诈骗，需结合具体情况判断，若存在虚构事实、隐瞒真相以骗取财物，且数额较大，则可能构成诈骗罪；若仅为夸大宣传或商业承诺未兑现，则可能不构成诈骗，但可能涉及其他法律责任。以下从不同角度详细分析：
一、构成诈骗罪的情形
虚构事实或隐瞒真相：
- 若推销者通过无人售货柜推销槟榔时，故意虚构槟榔的销售前景、利润空间、市场需求等关键信息，或者隐瞒槟榔存在的质量问题、销售风险等真相，以诱使投资者投入资金，则可能构成诈骗罪中的“虚构事实、隐瞒真相”。
以非法占有为目的：
- 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的。若推销者从一开始就无真实销售槟榔的意图，而是意图通过承诺高回报来骗取投资者的资金，且资金到手后并未用于槟榔的销售或相关经营活动，而是用于个人挥霍或转移，则可能构成诈骗罪。
数额较大：
- 根据《刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物数额较大的，才构成诈骗罪。具体数额标准因地区而异，但一般而言，若骗取的资金达到数千元至数万元不等，即可视为数额较大。
二、不构成诈骗罪但可能涉及其他法律责任的情形
夸大宣传：
- 若推销者虽然对槟榔的销售前景、利润空间等进行了夸大宣传，但并未完全虚构事实或隐瞒真相，且其主观上并无非法占有的目的，而是希望通过销售槟榔获得利润，则可能不构成诈骗罪。然而，这种夸大宣传可能违反《广告法》等相关法律法规，面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。
商业承诺未兑现：
- 若推销者与投资者之间签订了销售合同或投资协议，并承诺了高回报，但后续因市场变化、经营不善等原因未能兑现承诺，则可能构成违约行为。投资者可以通过民事诉讼等途径要求推销者承担违约责任，但一般不构成诈骗罪。
三、法律建议
投资者角度：
- 在面对无人售货柜推销槟榔等高回报投资项目时，应保持理性，谨慎投资。不要轻信推销者的夸大宣传或承诺，务必进行充分的市场调研和风险评估。
- 若已投资并发现可能存在诈骗行为，应及时收集证据并报警，同时咨询专业律师以维护自身合法权益。
推销者角度：
- 应遵守法律法规和商业道德，不得虚构事实或隐瞒真相进行推销活动。
- 若与投资者签订了销售合同或投资协议，应严格履行合同义务，避免违约行为的发生。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。