结论：在“啥也没有办理的银行贷款”这一情境下，银行是否有责任，取决于具体的情况和事实。以下是从不同角度进行的分析：
贷款合同未成立或无效的情况：
- 如果所谓的“啥也没有办理”指的是贷款合同根本没有成立，或者合同存在无效的情形（如违反法律法规、欺诈、胁迫等），那么银行在贷款发放过程中可能存在过错，需要承担相应的责任。例如，如果银行在未核实借款人身份或未评估借款人还款能力的情况下就发放贷款，可能构成违规操作，需要承担一定的法律责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同成立和效力的规定，合同应当是双方真实意思的表示，且不得违反法律法规的强制性规定。如果合同未成立或无效，银行可能因过错而承担责任。
贷款合同已成立但存在违规操作的情况：
- 即使贷款合同已经成立，但如果银行在贷款发放过程中存在违规操作（如未按照规定的程序进行审批、未充分告知借款人贷款条款等），银行也可能需要承担一定的责任。这种责任可能表现为对借款人损失的赔偿或对违规行为的行政处罚。
- 实际案例：在某些情况下，银行可能因未充分告知借款人贷款的高利率或隐藏费用而被认定为违规操作，从而需要承担相应的法律责任。
借款人自身原因导致的问题：
- 如果“啥也没有办理”实际上是指借款人没有按照合同约定履行还款义务或其他义务，那么银行通常不需要承担责任。在这种情况下，借款人可能需要承担违约责任，包括支付逾期利息、罚息等。
- 法律建议：对于借款人而言，应当仔细阅读贷款合同条款，了解自己的权利和义务，并按照合同约定履行还款义务。如果遇到问题或困难，应及时与银行沟通并寻求解决方案。
银行内部管理或系统问题：
- 如果银行因内部管理不善或系统故障导致贷款发放出现问题（如错误发放贷款、重复发放贷款等），银行可能需要承担相应的责任。这种责任可能表现为对借款人损失的赔偿或对内部管理问题的整改。
- 风险防范：银行应加强内部管理，完善系统流程，确保贷款发放的准确性和合规性。同时，银行也应建立有效的风险防范机制，及时应对和处理可能出现的问题。
综合建议：在“啥也没有办理的银行贷款”这一情境下，要确定银行是否有责任，需要具体分析贷款合同的成立和效力、银行的操作是否合规、借款人的行为是否符合合同约定以及银行内部管理或系统是否存在问题等因素。如果您遇到此类问题，建议您收集相关证据（如贷款合同、交易记录、沟通记录等），并向我详细咨询，以便我能够根据您的具体情况提供更准确的法律建议。