若交易所倒闭，存在里面的币的归属及处理方式需分情况讨论，具体如下：

1. 交易所作为托管方，用户享有所有权但面临执行难题
   根据《民法典》第二百二十四条，数字货币作为虚拟财产受法律保护，用户对其在交易所账户内的币享有所有权。但交易所倒闭后，若其未将用户资产与自有资产隔离（如未采用冷钱包存储或存在挪用行为），用户需通过破产清算程序主张权利。此时需注意：

   • 破产财产分配顺序：根据《企业破产法》第一百一十三条，用户债权属于普通债权，清偿顺序劣后于职工工资、税费等优先债权，实际受偿比例可能极低。
     
   • 举证责任：用户需证明其对特定地址内数字货币的所有权（如交易记录、钱包私钥控制证明），若交易所未留存完整链上数据，可能面临举证不能的风险。

2. 交易所存在违规操作时的法律救济路径
   若交易所存在以下行为，用户可主张合同无效或追究侵权责任：

   • 非法集资：根据《防范和处置非法集资条例》第二十五条，若交易所以“高息返利”等名义吸收资金，用户有权要求返还本金及利息（但需注意司法实践中对虚拟货币交易合法性的认定）。
     
   • 挪用资产：若交易所将用户资产用于自营交易或对外投资，用户可依据《民法典》第九百八十五条主张不当得利返还，或依据《刑法》第二百七十二条追究挪用资金罪刑事责任（需达到“数额较大且超过三个月未还”标准）。
     
   • 操纵市场：若交易所通过虚假交易、洗售等手段操纵价格，用户可依据《证券法》第五十五条主张赔偿，但需证明因果关系及损失金额。

3. 跨境交易所的特殊法律风险
   若交易所注册于境外且未在中国境内设立实体，用户可能面临以下困境：

   • 管辖权冲突：需根据交易所注册地法律确定诉讼地，可能涉及国际私法适用问题（如《涉外民事关系法律适用法》第四十一条）。
     
   • 执行障碍：即使获得境外法院判决，若交易所在中国无可供执行财产，用户仍需通过《民事诉讼法》第二百八十九条申请承认与执行外国判决，程序复杂且成本高昂。

建议行动方案：

1. 立即固定证据：保存账户截图、交易记录、充值凭证等电子数据（建议通过公证增强证明力）；
   
2. 联合其他用户：通过集体诉讼降低维权成本（需注意《民事诉讼法》第五十四条关于共同诉讼的规定）；
   
3. 关注监管动态：若交易所被列入央行等七部委《关于防范代币发行融资风险的公告》中的非法机构名单，可向地方金融监管部门举报；
   
4. 谨慎选择交易所：未来交易时优先选择通过《非银行支付机构网络支付业务管理办法》备案或取得虚拟货币交易牌照的平台（需注意中国境内目前无合法虚拟货币交易所）。
   

风险提示：虚拟货币交易在中国不受法律保护，用户需自行承担交易风险。若交易所倒闭涉及刑事犯罪（如集资诈骗），用户应优先向公安机关报案，通过刑事追赃程序挽回损失。