当人生安全受到威胁时，是否可以踢开他人，这需要根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 正当防卫的角度：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果踢开他人的行为是为了制止正在进行的不法侵害，且该行为没有明显超过必要限度造成重大损害，那么这种行为可能构成正当防卫，不负刑事责任。
   • 举例：如果某人正面临直接的暴力攻击，且没有其他合理的逃避或求助方式，踢开攻击者以保护自己的人身安全，可能被视为正当防卫。

2. 防卫过当的角度：

   • 如果踢开他人的行为明显超过了制止不法侵害所必需的限度，造成了重大损害，那么这种行为可能构成防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 举例：如果某人只是受到轻微的威胁或挑衅，并未面临直接的暴力攻击，却采取了过激的踢开行为，导致对方受伤严重，那么这种行为可能被视为防卫过当。

3. 紧急避险的角度：

   • 紧急避险是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法利益的行为。如果踢开他人的行为是为了避免自己或他人面临更大的危险，且该行为是不得已而为之，那么这种行为可能构成紧急避险。
   • 举例：在火灾、地震等紧急情况下，为了逃生而踢开阻挡道路的人，可能被视为紧急避险。但这种情况较为特殊，且需要严格符合紧急避险的构成要件。

4. 法律后果与建议：

   • 无论踢开他人的行为是否构成正当防卫、防卫过当还是紧急避险，都需要根据具体情况来判断其合法性和合理性。如果行为不当，可能会面临法律责任，包括刑事责任和民事责任。
   • 建议：在面临人生安全受到威胁的情况时，首先应尽量保持冷静，评估形势，并尝试通过合理的、非暴力的方式解决问题。如果确实需要采取防卫措施，应确保行为适度，避免过度使用暴力。同时，及时报警并寻求法律援助，以保护自己的合法权益。

总结来说，当人生安全受到威胁时，是否可以踢开他人需要根据具体情况来判断。如果行为符合正当防卫或紧急避险的构成要件，且没有超过必要限度或造成重大损害，那么这种行为可能是合法的。然而，如果行为不当或过度使用暴力，可能会面临法律责任。因此，在面临类似情况时，请务必谨慎行事，并寻求专业法律意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。