结论：网贷协商中要求一次性还清，否则就起诉，这一行为本身不一定构成威胁，但具体是否构成威胁需结合实际情况判断。以下从多个角度进行分析：

1. 法律层面的分析：

   • 起诉权：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，债权人（如网贷公司）在债务人未履行还款义务时，有权向人民法院提起诉讼，要求债务人履行还款义务。因此，网贷公司提出“不还就起诉”是基于其法律权利的一种正当表达。
   • 威胁的认定：威胁通常指的是以不正当的手段或言辞，使对方产生恐惧心理，从而迫使对方做出某种行为。在网贷协商的语境下，如果网贷公司的表述仅是对其法律权利的正当行使进行说明，并未使用侮辱、诽谤、恐吓等不正当手段，那么这种表述通常不被认定为威胁。

2. 实际情境的考量：

   • 协商的语境：在协商过程中，双方可能会就还款方式、还款期限等条款进行讨论。网贷公司提出一次性还清的要求，可能是基于其资金回笼、风险控制等方面的考虑。如果这一要求是在平等、自愿的基础上提出的，并且网贷公司没有采取不正当手段迫使债务人接受，那么这种要求本身并不构成威胁。
   • 债务人的感受：然而，如果网贷公司在协商过程中使用了强硬、威胁性的言辞，或者通过其他不正当手段（如频繁骚扰、泄露债务人信息等）对债务人施加压力，那么这种行为可能构成威胁，甚至可能涉及违法。

3. 法律建议：

   • 保持冷静：面对网贷公司的起诉威胁，债务人应保持冷静，不要因恐慌而做出不理智的决定。
   • 核实信息：债务人应核实网贷公司的起诉威胁是否真实存在，以及是否已经采取了法律行动。可以通过查询法院公告、联系法院等方式进行核实。
   • 寻求法律帮助：如果债务人认为网贷公司的行为构成威胁或违法，或者对还款问题存在争议，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的法律权利和义务，并制定合适的应对策略。

可能后果的说明：

• 如果网贷公司的行为确实构成威胁或违法，债务人可以向相关部门投诉或报警，维护自己的合法权益。
• 如果网贷公司只是基于其法律权利提出起诉要求，并且没有采取不正当手段，那么债务人应认真考虑还款问题，避免因为拖延还款而面临更严重的法律后果。

进一步思考的依据：

• 债务人在面对网贷协商时，应了解自己的法律权利和义务，以及网贷公司的法律地位和权利范围。
• 债务人应保留好与网贷公司的协商记录、合同等证据材料，以便在需要时维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。