在现场勘察过程中，不能请以下人员作为见证人：
与案件有利害关系的人：
- 解释：如果见证人与案件的结果有直接的利害关系，比如他们可能是案件的当事人、当事人的近亲属，或者与案件有其他直接的经济、社会关系，那么他们的见证可能会因为个人利益的影响而失去客观性。
- 例子：在拆迁补偿案件中，如果见证人是拆迁方或被拆迁方的亲属，那么他们的见证就可能被视为不客观，因为他们的个人利益可能与案件结果紧密相关。
不能正确表达意志的人：
- 解释：见证人需要能够清晰、准确地表达自己所观察到的现场情况。如果见证人因为年龄、精神状况、语言障碍等原因无法正确表达意志，那么他们的见证就无法作为有效的证据。
- 例子：一个患有严重精神疾病的目击者，虽然他可能亲眼看到了现场情况，但由于他无法清晰、准确地表达自己的所见所闻，因此不能作为见证人。
法律、法规规定的其他不宜作为见证人的人员：
- 解释：除了上述两类人员外，法律、法规还可能规定其他不宜作为见证人的人员。这些规定可能基于特定的法律原则、政策考虑或社会公共利益。
- 例子：在某些特定情况下，法律可能规定执法人员、与案件调查有直接关联的人员等不得作为见证人，以确保见证的公正性和客观性。不过，具体规定可能因地区和案件类型而异，需要查阅相关法律法规进行确认。
法律背景与建议：
- 法律背景：现场勘察是刑事诉讼、民事诉讼以及行政诉讼中重要的证据收集环节。见证人的作用在于确保现场勘察的公正性、客观性和真实性。因此，选择合适的见证人至关重要。
- 建议：在进行现场勘察时，应仔细审查见证人的资格和条件，确保他们符合法律要求。如果发现见证人存在上述不宜作为见证人的情况，应及时更换见证人，以确保现场勘察的合法性和有效性。同时，对于见证人的陈述和见证材料，应进行严格的审查和核实，以确保其真实性和可靠性。
可能的法律后果：
- 如果选择了不适格的见证人，可能会导致现场勘察的证据被质疑或排除，从而影响案件的审理结果。因此，在选择见证人时务必谨慎，确保符合法律要求。
如有任何关于现场勘察见证人选择或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。