结论：在老公和其他女人拍照这一情境下，老婆一般不可以直接要求赔偿损失费，但具体还需根据拍照的性质、目的以及是否构成对老婆人格权的侵害等因素来综合判断。
分析说明：
一般情况下的拍照行为：
- 如果老公与其他女人的拍照行为是出于正常社交、工作需要或偶然场合下的合影，且没有公开传播或恶意使用这些照片，那么这种行为通常不会构成对老婆人格权的侵害。在这种情况下，老婆要求赔偿损失费缺乏法律依据。
拍照行为构成侵权的情况：
- 公开传播或恶意使用照片：如果老公将与其他女人的照片公开传播，或者恶意使用这些照片进行诽谤、侮辱等行为，导致老婆的社会评价降低或精神受到损害，那么这种行为可能构成对老婆名誉权、隐私权等人格权的侵害。
- 以破坏婚姻关系为目的：如果老公与其他女人的拍照行为是以破坏婚姻关系为目的，比如与第三者保持不正当关系并拍照留念，这种行为可能构成对老婆婚姻权益的侵害，虽然不直接涉及赔偿损失费，但可能引发离婚诉讼中的过错赔偿问题。
赔偿损失费的法律依据：
- 在人格权受到侵害的情况下，受害者有权要求侵权者承担民事责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。然而，赔偿损失费通常需要证明实际损失的存在以及损失与侵权行为之间的因果关系。在老公与其他女人拍照的情境下，除非能证明这种行为直接导致了老婆的经济损失或精神损害，并且这种损失是可量化的，否则要求赔偿损失费可能难以得到法律支持。
特殊场景：
- 如果老公与其他女人的拍照行为被公开传播，且造成了老婆严重的精神损害或社会评价降低，老婆可以考虑通过法律途径维护自己的权益。在这种情况下，建议老婆收集相关证据，如照片、传播记录、证人证言等，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
行动建议：
- 沟通协商：首先，建议老婆与老公进行坦诚的沟通，了解拍照的具体情况和目的，尝试通过协商解决问题。
- 收集证据：如果怀疑老公的行为构成侵权，老婆应开始收集相关证据，以备不时之需。
- 法律咨询：在必要时，老婆可以向我咨询具体的法律问题，我会根据具体情况提供专业的法律建议。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
如有更多细节或疑问，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律分析。