针对您提出的“无放贷资质的公司债权转让是否合法”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
一、债权转让的基本法律原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人原则上享有将其债权的全部或部分转让给第三人的权利。这一转让行为需满足几个基本条件：债权必须合法有效、转让不得改变债权的主要内容、转让人与受让人需达成合意，并且必须通知债务人（未通知则对债务人不发生效力）。从这些基本原则出发，债权转让本身在程序上是可行的。
二、无放贷资质公司债权转让的合法性考量
债权来源的合法性：
- 若无放贷资质的公司是通过合法途径取得债权，例如基于正常的商业交易、合同履行等，那么该债权在来源上是合法的，公司有权将其转让给其他主体。
放贷资格的影响：
- 放贷资格是公司合法从事放贷业务的前提。若公司无放贷资格却从事经常性放贷业务，并通过售卖债权来掩盖非法放贷的实质，这种行为可能涉嫌非法经营，扰乱金融市场秩序，增加金融风险。在此情况下，债权转让的合法性将受到质疑。
债权的有效性：
- 债权的有效性对债权转让具有决定性作用。如果债权是通过违法犯罪等非法手段形成的，或者基于无放贷资格公司的非法放贷行为产生，那么该债权可能被视为非法，进而影响债权转让的合法性。
三、特殊情况下的违法性分析
非法放贷与债权转让：
- 若无放贷资质的公司通过非法放贷获取债权，并试图通过债权转让来规避法律监管，这种行为不仅违法，而且可能构成犯罪。
欺诈或其他违法情形：
- 如果公司在债权转让过程中存在欺诈行为，如虚构债权、通过欺诈手段获取债权等，这些行为将构成欺诈，可能涉及刑事犯罪。
四、对公司的建议
获取资质或合作：
- 为避免法律风险，建议公司在开展债权交易业务前，先获得相应的贷款资质或通过与具有资质的金融机构合作来进行。
确保债权来源的合法性：
- 公司应确保其取得的债权是通过合法途径获得的，避免涉及非法放贷、欺诈等违法情形。
履行通知义务：
- 在债权转让过程中，公司必须履行通知债务人的义务，以确保转让对债务人发生效力。
法律咨询：
- 在开展此类业务前，公司务必咨询专业法律机构，确保业务合规性，避免可能的法律风险。
五、对受让人的建议
- 对于受让人来说，在接受无放贷资质公司的债权转让时，应谨慎评估风险。仔细审查公司的放贷资质、借贷合同的效力以及是否已履行通知债务人的义务等关键要素，以充分保护自身权益。
综上所述，无放贷资质的公司债权转让的合法性并非绝对，而是取决于债权来源的合法性、放贷资格的有无以及债权转让过程中是否遵守了相关法律法规和合同约定。因此，公司在进行债权转让时，应严格遵守法律法规，确保债权来源的合法性，并避免涉及非法放贷、欺诈等违法情形。