在非法吸收公众存款案中，会计对犯罪金额的责任承担需根据其具体行为、主观明知程度及在犯罪中所起的作用来综合判断，无法直接给出一个固定的犯罪金额责任范围。以下从不同角度进行分析：

一、会计行为与犯罪金额的关系

1. 直接参与吸收资金：

   • 如果会计直接参与了非法吸收公众存款的行为，如通过其个人账户接收、转移资金，或者积极向公众宣传、推介非法吸收存款的项目，那么其可能需要对全部或部分吸收的资金金额承担责任。
   • 责任范围：通常取决于会计实际参与吸收的资金数额，以及其在整个犯罪链条中的地位和作用。

2. 仅提供会计服务：

   • 如果会计仅按照公司或上级的指示进行账务处理，没有直接参与非法吸收公众存款的行为，且对资金的非法性质并不明知，那么其可能不需要对全部吸收的资金金额承担责任。
   • 责任范围：可能仅限于其因疏忽大意或过失而未能发现或报告非法吸收存款行为所导致的损失部分，或者根据其在犯罪中所起的具体作用（如提供虚假财务报表等）来确定责任范围。

二、主观明知程度的影响

1. 明知非法性质：

   • 如果会计明知公司或上级在从事非法吸收公众存款的活动，仍然提供会计服务或协助进行资金转移等，那么其可能需要对全部或部分吸收的资金金额承担更重的责任。
   • 法律后果：可能构成非法吸收公众存款罪的共犯，根据其在犯罪中的地位和作用受到相应的刑事处罚。

2. 不明知非法性质：

   • 如果会计对资金的非法性质并不明知，只是按照公司或上级的指示进行账务处理，那么其可能不需要对非法吸收存款的行为承担刑事责任。
   • 例外情况：但如果会计存在疏忽大意或过失，未能发现或报告非法吸收存款行为，可能需要根据具体情况承担一定的民事或行政责任。

三、在犯罪中所起的作用

1. 主要作用：

   • 如果会计在非法吸收公众存款案中起了主要作用，如主导资金转移、提供虚假财务报表以掩盖非法行为等，那么其可能需要对全部或大部分吸收的资金金额承担责任。

2. 次要或辅助作用：

   • 如果会计只是起了次要或辅助作用，如按照公司或上级的指示进行常规的账务处理，没有直接参与非法吸收存款的行为，那么其可能只需要对因其行为所导致的部分损失承担责任。

四、法律建议

1. 对于会计本人：

   • 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，详细陈述自己的行为、主观明知程度及在犯罪中所起的作用，以便律师能够准确评估您的法律责任。
   • 积极配合律师的工作，提供相关证据材料，如账务记录、合同协议等，以便律师能够更全面地了解案情，为您制定有效的辩护策略。

2. 对于公司或上级：

   • 如果您是公司或上级的管理人员，建议加强对会计等财务人员的培训和管理，确保他们了解并遵守相关法律法规，避免涉及非法吸收公众存款等违法犯罪行为。
   • 建立健全内部控制制度，加强对资金流动的监管和审计，及时发现并纠正可能存在的违法违规行为。

总之，在非法吸收公众存款案中，会计对犯罪金额的责任承担是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。