两地诈骗立案标准不一样时，通常以犯罪行为发生地的立案标准来确定是否立案，但也可根据具体情况选择更有利于受害者的管辖地报案，或通过法律程序推动案件处理。具体分析如下：

1. 以犯罪行为发生地为主确定立案标准：

   • 诈骗犯罪的立案标准通常由各地公安机关根据当地经济发展水平、社会治安状况等因素制定。当诈骗行为跨越不同地区时，原则上应以犯罪行为发生地（即诈骗行为实施地或结果发生地）的立案标准来确定是否立案。
   • 例如，如果诈骗行为主要在网络上进行，但资金流转或受害者所在地在另一地区，那么可能需要根据具体行为发生地（如网络服务器所在地、资金流转地）的立案标准来判断。

2. 考虑选择更有利于受害者的管辖地报案：

   • 如果两地立案标准存在差异，且受害者认为某一地的立案标准更有利于其权益保护（如立案门槛更低、追赃挽损更有效等），可以选择向该地公安机关报案。
   • 公安机关在受理案件时，会综合考虑案件性质、犯罪情节、社会影响等因素，以及受害者的诉求和当地立案标准，来决定是否立案。

3. 通过法律程序推动案件处理：

   • 如果受害者对某一地公安机关的不立案决定有异议，可以依法向该公安机关提出复议申请，或者向上一级公安机关申请复核。
   • 在复议或复核过程中，受害者可以提供相关证据和理由，说明为何认为案件应立案处理，以及选择某一地立案的合理性和必要性。

4. 加强跨地区协作与信息共享：

   • 针对跨地区诈骗案件，各地公安机关应加强协作与信息共享，共同打击犯罪活动。
   • 通过建立联合侦查机制、共享案件信息、协调立案标准等方式，提高跨地区诈骗案件的侦破效率和立案质量。

行动建议：

• 保留好与诈骗行为相关的所有证据，如聊天记录、转账记录、诈骗信息等，以便在报案时提供给公安机关。
• 在选择报案地时，可以咨询当地公安机关或法律专业人士的意见，了解不同地区的立案标准和案件处理情况。
• 如果遇到公安机关不立案或处理不当的情况，可以依法提出复议或复核申请，维护自己的合法权益。