刑事案件并非必须执行两审两诉。在刑事诉讼中，两审终审制是基本原则，但并非所有案件都会经历完整的两审两诉过程。以下是对这一问题的详细分析：

1. 两审终审制原则：

   • 根据我国《刑事诉讼法》的规定，刑事案件实行两审终审制。这意味着，一个案件经过第一审法院审理后，如果当事人（包括被告人、自诉人及其法定代理人）不服，可以在法定期限内向上级法院提出上诉；如果检察院认为第一审判决有错误，也可以在法定期限内提出抗诉。上级法院对上诉或抗诉案件进行第二审审理后，作出的判决或裁定即为终审判决或裁定，当事人不得再上诉。

2. 例外情况：

   • 一审终审的特殊情况：虽然两审终审制是基本原则，但也存在一些例外。例如，最高人民法院审理的第一审刑事案件，其判决或裁定自作出之日起即发生法律效力，当事人不得上诉。此外，对于某些特定的刑事案件，如死刑立即执行案件，虽然经过了两审程序，但在二审判决后，还需要经过最高人民法院的死刑复核程序，才能最终确定执行死刑。不过，这并不改变两审终审制的基本框架，因为死刑复核程序并非一个独立的诉讼阶段，而是对二审判决的监督和确认。
   • 当事人不上诉或检察院不抗诉：如果在一审判决后，当事人没有提出上诉，或者检察院没有提出抗诉，那么一审判决就会在上诉期或抗诉期满后发生法律效力，成为终审判决。这种情况下，案件就不会进入第二审程序。

3. 两诉的误解澄清：

   • “两诉”通常指的是公诉和自诉。在刑事诉讼中，公诉案件由检察院代表国家提起诉讼，自诉案件则由被害人或其法定代理人直接向法院提起诉讼。然而，无论是公诉案件还是自诉案件，都可能只经历一审程序（如果当事人不上诉或检察院不抗诉）或两审程序（如果当事人上诉或检察院抗诉）。因此，“两诉”并不是决定案件是否经历两审的因素。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，是否经历两审程序取决于多种因素，包括案件的性质、情节、当事人的意愿以及法律的规定等。例如，对于一些轻微的刑事案件，如果被告人认罪认罚并同意适用简易程序或速裁程序审理，那么案件可能会在一审阶段就迅速结案，而不会进入第二审程序。

总结与建议：

• 刑事案件并非必须执行两审两诉。是否经历两审程序取决于多种因素，包括案件的性质、情节以及当事人的意愿等。
• 如果您或您身边的人涉及刑事案件，并对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和辩护策略。