伤情鉴定并非完全由一个法医单独决定，而是需要遵循一定的程序和规范，通常涉及多个法医或专业人员的参与。以下是对这一问题的详细解释：
一、伤情鉴定的基本流程
委托与受理：伤情鉴定通常由案件主办单位（如公安机关）或当事人等委托有资质的法医鉴定机构进行。鉴定机构在收到委托后，会对委托事项及材料进行审查，符合要求的才予以受理。
鉴定过程：
出具鉴定意见书：鉴定机构会根据鉴定结果出具规范的鉴定意见书，详细阐明伤情情况及依据的鉴定标准等内容。这份意见书是司法机关处理案件的重要依据。
二、伤情鉴定的参与人员
鉴定人：鉴定人是具备法医学专业知识和技能的专业人员，他们负责进行伤情检验、综合评定并出具鉴定意见。
复核人：复核人是对鉴定人的鉴定意见进行复核的专业人员，他们会对鉴定过程、鉴定依据和鉴定结论进行审查，以确保鉴定的准确性和公正性。
其他参与人员：在鉴定过程中，还可能涉及其他专业人员，如临床医生、影像学专家等，他们会对伤者的病情、影像学资料等提供专业意见，以辅助法医进行伤情鉴定。
三、伤情鉴定的监督与保障
制度规范：伤情鉴定受到一系列严格的规范和监督机制的制约，包括鉴定机构的资质要求、鉴定人员的专业培训、鉴定过程的程序要求等。
法律责任：如果法医故意作虚假鉴定，将承担严重的法律责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，鉴定人进行鉴定后应当写出鉴定意见并签名，故意作虚假鉴定的鉴定人将面临法律的制裁。
四、特殊情况下的处理
在现实中，极个别情况下可能因鉴定材料存在争议、鉴定技术局限性等原因导致不同观点的出现。在这种情况下，当事人可以依法申请重新鉴定或补充鉴定，以维护自己的合法权益。
总结与建议：
伤情鉴定是一个严谨、科学的过程，它涉及多个法医或专业人员的参与，并受到严格的制度规范和监督机制的制约。因此，伤情鉴定并非完全由一个法医单独决定。如果您对伤情鉴定结果有疑问或不满，可以依法申请重新鉴定或补充鉴定，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。作为专注于医疗纠纷、医疗事故赔偿领域的律师，我愿意为您提供专业的法律咨询和帮助。