法医做伤情鉴定并非仅依据医院报告，而是会综合多种证据材料和因素进行科学、严谨的判断。以下是对这一问题的详细分析：
医院诊断证明的角色：
- 参考价值：医院的诊断证明是法医鉴定时会考虑的重要因素之一。它提供了伤者伤情、病情描述、检查结果等基本信息，为法医了解伤者的初步状况提供了依据。
- 局限性：然而，诊断证明主要侧重于疾病的诊断和治疗，目的是对患者进行医疗干预。而法医鉴定则更关注损伤与事件的关联性、损伤程度及形成机制等法律相关问题。因此，医院的诊断证明不能作为法医鉴定的唯一或决定性依据。
法医鉴定的其他关键依据：
- 现场勘查情况：法医需详细掌握案件的时间、地点、环境等，通过现场的血迹分布、物体损坏等痕迹物证，推断损伤的形成过程和原因。这有助于法医更准确地判断致伤工具和致伤过程。
- 体格检查：法医通过触诊、按压等方式，直接观察损伤的部位、形态、大小、颜色等特征，评估损伤的严重程度和类型。细致的体格检查有助于发现初期不明显或被掩盖的潜在损伤。
- 辅助检查：如X线、CT、MRI等影像学检查，用于清晰显示骨骼、内脏等部位的损伤情况，确定损伤的具体位置、范围和程度。实验室检查，包括血液、尿液等检验，通过检测相关指标，了解伤者的身体机能状态，辅助判断是否存在中毒、感染等情况。
- 鉴定标准和规范：法医鉴定必须严格遵循国家和行业制定的鉴定标准和规范。这些标准明确了不同类型损伤的鉴定原则、方法和评判标准，确保鉴定结果的科学性和公正性。
法医鉴定的综合分析与判断：
- 法医在鉴定过程中会保持客观、公正的态度，依据自己的专业知识和经验，对所有相关证据进行综合分析和研究。
- 通过全面、系统、科学的分析和判断，法医能够揭示案件真相，为司法审判提供准确、可靠的科学依据。
法律建议：
- 如果您或您的家人涉及伤情鉴定问题，建议积极配合法医的鉴定工作，提供所有相关的医疗资料和证据。
- 同时，您也有权要求法医对鉴定过程进行解释和说明，以确保鉴定结果的公正性和准确性。
- 如果您对鉴定结果有异议，可以通过法律途径申请重新鉴定或寻求其他法律救济。
可能后果：
- 如果仅依赖医院报告进行伤情鉴定，可能会忽略其他关键证据，导致鉴定结果不准确或不公正。
- 这可能会对当事人的合法权益造成损害，甚至影响司法审判的公正性和权威性。
因此，法医做伤情鉴定是一个综合、严谨且科学的过程，它不仅仅依赖于医院的诊断证明，而是需要综合考虑多种证据材料和因素。如果您有任何关于伤情鉴定或医疗纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。