结论：关于“父母牵线不实名是否可以”的问题，这主要取决于“牵线”行为的具体性质以及是否涉及需要实名的法律要求。在大多数情况下，如果“牵线”仅指父母介绍子女认识，并不涉及任何法律行为或需要实名的场合，那么不实名是可以的。然而，如果“牵线”行为涉及到需要实名的法律程序或场合，如相亲活动、婚介服务、签订相关合同等，那么不实名则可能违反法律规定或相关要求。

分析：

1. “牵线”行为的性质：

   • 如果“牵线”仅仅是父母出于好意，介绍自己的子女与他人认识，这种行为通常属于私人交往范畴，并不涉及任何法律行为。在这种情况下，是否实名并不是必须的，因为这并不构成法律上的义务或要求。

2. 涉及需要实名的法律程序或场合：

   • 如果“牵线”行为涉及到相亲活动、婚介服务或签订相关合同等需要实名的场合，那么不实名则可能构成问题。例如，在相亲活动中，组织者可能要求参与者提供真实身份信息以确保活动的安全和合法性；在婚介服务中，婚介机构通常需要核实客户的身份信息以提供合规的服务；在签订相关合同时，实名更是必不可少的要求，以确保合同的合法性和有效性。

3. 法律后果：

   • 如果在需要实名的场合不提供真实身份信息，可能会面临法律后果。例如，在相亲活动中提供虚假身份信息可能构成欺诈行为，需要承担相应的法律责任；在婚介服务中提供虚假身份信息可能导致服务合同无效或被撤销；在签订合同时提供虚假身份信息则可能导致合同无效或无法履行，并可能面临违约责任等。

建议：

• 如果“牵线”行为仅限于私人交往范畴，且不涉及任何需要实名的法律程序或场合，那么可以保持不实名的状态。但出于诚信和尊重他人的考虑，建议提供真实身份信息以建立更加真诚和信任的关系。
• 如果“牵线”行为涉及到需要实名的法律程序或场合，如相亲活动、婚介服务或签订相关合同等，那么务必提供真实身份信息以遵守法律规定和相关要求。这不仅可以保护自己的合法权益，也可以避免不必要的法律风险和纠纷。

如有任何关于婚姻家庭方面的法律问题或疑虑，请随时向我咨询。