规章和规定在法律和行政管理中存在显著区别，主要体现在制定主体、效力层级、规范内容、制定程序以及表现形式上。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 制定主体：

   • 规章：由具有法定权限的行政机关制定，包括国务院各部、委员会、中国人民银行、审计署及直属机构（部门规章）和省、自治区、直辖市及设区的市、自治州人民政府（地方政府规章）。例如，《网络交易监督管理办法》就是由国家市场监督管理总局制定的部门规章。
   • 规定：制定主体则更为宽泛，不仅限于行政机关，还包括国家机关（如权力机关）、企事业单位、社会团体等。例如，某高校可以制定《学生奖学金评定规定》，某企业可以出台《员工考勤管理规定》。

2. 效力层级：

   • 规章：具有一定法律效力，但低于法律、行政法规。部门规章与地方政府规章在效力上也有所区别，后者通常低于前者，且需遵循地方性法规。规章的空间效力通常仅限于制定机关所辖的行政区域。
   • 规定：效力层级差异大，取决于制定机关的地位。一般来说，地方政府部门制定的规定效力低于行政法规、地方性法规；企事业单位、社会团体制定的规定仅在内部有效。

3. 规范内容：

   • 规章：内容专业且系统，主要涉及行政管理领域，用于执行法律、行政法规或对本部门、本行政区域的具体事项作出规定。例如，地方政府规章可能着重于本地区行政管理中的具体问题和操作层面，如城市环境卫生管理的具体要求。
   • 规定：内容灵活，可针对具体事项或行为作出规范，既可以是宏观原则，也可以是具体操作要求。如某社区的《环境卫生管理规定》就可能详细规定了社区内环境卫生的管理标准和责任分配。

4. 制定程序：

   • 规章：制定程序严格规范，需经过立项、起草、审查、决定、公布等法定步骤，并广泛听取意见，进行论证咨询、听证等。这一程序确保了规章的合法性和合理性。
   • 规定：制定程序相对简单灵活，不一定需要严格立法程序。企事业单位、社会团体制定时，一般只需内部决策即可。这体现了规定的灵活性和适应性。

5. 表现形式：

   • 规章：表现形式和格式统一，通常以条文形式表述，结构清晰，名称上明确标明“规章”性质，如《××部门规章》《××地方政府规章》。
   • 规定：形式多样，名称不固定，可能使用“办法”“细则”“规则”等，格式和结构无严格要求。这反映了规定的灵活性和多样性。

举例说明：

• 以《机动车驾驶证申领和使用规定》为例，这是由公安机关交通管理部门制定的规章，对所有申请和使用驾驶证的人员具有普遍约束力。它详细规定了驾驶证的申领条件、考试内容、使用规定等，体现了规章的专业性和系统性。
• 而某公司内部制定的《员工行为规范》则属于规定范畴，它主要对公司内部员工进行管理和规范，内容可能包括工作纪律、职业道德、行为规范等，体现了规定的灵活性和针对性。

法律建议：

• 在实际应用中，当面临规章和规定的选择时，应首先明确其制定主体和效力层级，以确保法律的正确适用和实施。
• 对于涉及广泛社会领域和公众行为的规范，应优先考虑规章；而对于特定群体或组织的内部管理，则可以选择规定。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。