结论前置：刑事拘留一日折抵行政拘留一日的法律依据主要来源于《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，具体为该法第九十二条的规定。

详细解释：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十二条：“对决定给予行政拘留处罚的人，在处罚前已经采取强制措施限制人身自由的时间，应当折抵。限制人身自由一日，折抵行政拘留一日。” 这一条款明确规定了刑事拘留（在此上下文中，可理解为处罚前采取的强制措施限制人身自由的时间，包括刑事拘留）与行政拘留之间的折抵关系。

2. 折抵原则：

   • 折抵原则的核心在于“限制人身自由一日，折抵行政拘留一日”。这意味着，如果当事人在被决定给予行政拘留处罚前，已经因为同一事件被刑事拘留了一段时间，那么这段时间应当按照一日折抵一日的原则，从最终的行政拘留期限中扣除。

3. 适用条件：

   • 折抵的适用条件主要是：当事人因同一事件既被刑事拘留，又被决定给予行政拘留处罚。如果刑事拘留与行政拘留不是基于同一事件，或者刑事拘留后并未决定给予行政拘留处罚，则不适用折抵原则。

4. 实际操作：

   • 在实际操作中，公安机关在执行行政拘留处罚时，会查明当事人是否因同一事件已被刑事拘留，并计算应折抵的天数。如果应当折抵，则会在行政拘留的期限中相应扣除。

5. 案例说明：

   • 假设某人因涉嫌盗窃被刑事拘留了5天，后经审查，证据不足，不予追究刑事责任，但因其行为违反了治安管理规定，决定给予其行政拘留10天的处罚。根据折抵原则，该人已刑事拘留的5天应当折抵行政拘留的5天，因此，实际执行的行政拘留期限应为5天。

进一步思考：

• 需要注意的是，折抵原则只适用于行政拘留与刑事拘留之间的折抵，不适用于其他类型的强制措施或刑罚与行政拘留之间的折抵。
• 如果当事人在刑事拘留期间被取保候审或监视居住等，这些时间通常不计入折抵范围，因为取保候审和监视居住并未完全限制当事人的人身自由。
• 在实际操作中，如果当事人对折抵计算有异议，可以通过行政复议或行政诉讼等途径来维护自己的合法权益。

如有任何关于刑事案件或司法行政方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。