保险从业人员返佣可能构成商业贿赂罪或职务侵占罪，具体需结合行为细节判断。以下从不同角度详细分析：

1. 若返佣行为涉及商业贿赂

根据《刑法》第164条，对非国家工作人员行贿罪规定：为谋取不正当利益，给予公司、企业或其他单位工作人员以财物，数额较大的（6万元以上），处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。

• 构成要件：
  
  • 主体：保险从业人员（非国家工作人员）；
    
  • 行为：主动向客户或第三方给予财物（如现金、礼品、服务）；
    
  • 目的：谋取不正当利益（如促成交易、排挤竞争对手）；
    
  • 数额：单次或累计达6万元以上。
    
• 示例：为签下大额保单，向客户承诺返还20%保费作为“感谢费”，且数额超过6万元。

2. 若返佣行为涉及职务侵占

根据《刑法》第271条，职务侵占罪规定：公司、企业或其他单位人员，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的（6万元以上），处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。

• 构成要件：
  
  • 主体：保险从业人员（需具有职务便利，如销售主管、团队长）；
    
  • 行为：通过返佣形式截留公司应得收入（如虚构客户退保、私自调整佣金比例）；
    
  • 目的：将公司财物非法占为己有；
    
  • 数额：单次或累计达6万元以上。
    
• 示例：利用职务便利，将本应上交公司的佣金部分返还给客户，自己从中截留差额，且数额超过6万元。

3. 其他可能涉及的违法情形

• 违反《保险法》：根据《保险法》第116条，保险从业人员不得给予或承诺给予投保人、被保险人保险合同约定以外的利益（如返佣）。虽不直接构成犯罪，但可能面临行政处罚（如警告、罚款、吊销执业资格）。
  
• 不正当竞争：若返佣行为破坏市场秩序，可能违反《反不正当竞争法》，需承担民事赔偿责任。

4. 关键区分点

• 资金来源：若返佣资金来自个人财产，更可能构成商业贿赂；若来自公司财物，则可能涉及职务侵占。
  
• 行为目的：为个人获利（如增加业绩）还是为公司谋利（如抢占市场），影响罪名认定。
  
• 数额标准：商业贿赂和职务侵占的入罪门槛均为6万元，但职务侵占的数额计算可能更复杂（需扣除合法部分）。

5. 实务建议

• 保险从业人员：严格遵守《保险法》和公司规定，避免任何形式的返佣行为，即使金额较小也可能面临行政处罚。
  
• 保险公司：加强内部合规培训，建立佣金发放透明机制，防止员工利用职务便利侵占公司财产。
  
• 客户：若遇到返佣诱惑，应警惕法律风险，避免因小失大（如保单无效、个人信息泄露）。

如有具体案件细节（如返佣金额、资金来源、行为目的等），可进一步向我咨询，我会结合证据材料提供更精准的分析。