在借条上，一般建议盖公章而非财务章。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 公章的法律效力：

   • 公章是公司、企业等组织在法律文件上确认其意思表示的重要凭证，具有最高的法律效力。在借条上加盖公章，意味着公司或企业作为借款人承认了借款事实，并愿意承担还款责任。
   • 根据相关法律规定，公司、企业等组织在对外签订合同时，通常需要加盖公章以确认合同的效力。借条作为一种借款合同，同样适用这一原则。

2. 财务章的使用范围：

   • 财务章主要用于公司或企业的财务活动，如支票、汇票等金融票据的签发，以及财务文件的确认等。它并不直接代表公司或企业的整体意思表示，而是特定于财务领域。
   • 在借条上加盖财务章，可能引发关于借款主体是否为公司或企业的争议。因为财务章的使用通常与具体的财务活动相关，而不直接涉及借款等法律行为。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常更倾向于认可加盖公章的借条的效力。因为公章作为公司或企业的官方印章，具有更高的可信度和证明力。
   • 相反，如果借条上仅加盖财务章，法院可能会要求借款人提供其他证据来证明借款事实，如转账记录、聊天记录等，以增加证明的难度和复杂性。

4. 风险防范建议：

   • 对于借款人而言，为了确保借条的法律效力，建议在借条上加盖公章，并由法定代表人或授权代表签字确认。
   • 对于出借人而言，在接收借条时，应仔细核对借条上的印章是否为公司或企业的公章，并保留好相关证据，如转账记录、借条原件等，以备不时之需。

特殊情况说明：

• 如果公司或企业有明确的内部规定或授权，允许在特定情况下使用财务章代替公章进行借款等法律行为，那么在这种情况下加盖财务章也是有效的。但这种情况较为特殊，且需要严格的内部授权和审批程序。

总结与建议：

• 综上所述，从法律效力、使用范围、司法实践以及风险防范等角度考虑，建议在借条上加盖公章而非财务章。
• 如果您在借条的签订或履行过程中遇到任何法律问题，如印章的真伪、借款主体的确认等，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。