向案外人追缴赃款的法律依据-唐玲律师|法行宝
2026-06-17 刑事辩护

向案外人追缴赃款的主要法律依据在于我国刑法及相关司法解释的规定,核心在于确认案外人是否构成善意取得或是否应承担返还义务。以下从不同角度为您详细分析:

  1. 刑法第六十四条的规定
    根据《中华人民共和国刑法》第六十四条:“犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。”

    • 适用场景:若赃款已被转移至案外人名下,但案外人未支付合理对价(如明显低于市场价购买)、明知是赃款仍接受,或存在其他非善意情形,司法机关可直接依据此条款追缴赃款。
    • 关键点:需证明案外人“非善意”,即明知或应知财物来源非法。
  2. 善意取得制度的例外
    根据《中华人民共和国民法典》第三百一十一条:“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意;(二)以合理的价格转让;(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。”

    • 适用场景:若案外人通过合法交易(如支付合理对价、不知是赃款)取得财物,可能构成善意取得,此时司法机关一般无法直接追缴,但可要求犯罪分子赔偿被害人损失。
    • 例外:若案外人明知是赃款仍接受,或交易价格明显不合理,则不适用善意取得,赃款仍可被追缴。
  3. 司法解释的补充规定
    根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条:“被执行人将刑事裁判认定为赃款赃物的涉案财物用于清偿债务、转让或者设置其他权利负担,具有下列情形之一的,人民法院应予追缴:(一)第三人明知是涉案财物而接受的;(二)第三人无偿或者以明显低于市场的价格取得涉案财物的;(三)第三人通过非法债务清偿或者违法犯罪活动取得涉案财物的;(四)第三人取得涉案财物后系基于犯罪分子故意不履行义务所形成的债务等。”

    • 适用场景:此条款明确了需追缴赃款的四种情形,重点在于第三人是否“明知”或“非善意”。若符合条件,即使赃款已转移至案外人名下,仍可追缴。
  4. 实务中的操作建议

    • 调查取证:需通过银行流水、交易记录、证人证言等证据,证明案外人是否明知是赃款、交易价格是否合理。
    • 程序要求:追缴赃款需通过刑事诉讼程序(如侦查阶段冻结、审判阶段判决追缴),或刑事裁判生效后申请强制执行。
    • 权利救济:若案外人认为被错误追缴,可提出执行异议或另行提起民事诉讼主张权利。

总结:向案外人追缴赃款的核心在于确认其是否构成善意取得或是否应承担返还义务。若案外人明知是赃款、未支付合理对价,或存在其他非善意情形,司法机关可依据刑法及司法解释追缴;若符合善意取得条件,则一般无法追缴,但可要求犯罪分子赔偿。具体操作需结合证据和程序要求,建议根据案件细节进一步分析。如有疑问,可直接向我咨询。