偷录医生的语音能否作为证据，需分情况讨论：

1. 合法性角度：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，偷录的语音若未侵害他人合法权益、未违反法律禁止性规定，且是以合法手段取得的，可以作为证据使用。这意味着，如果偷录行为没有侵犯医生的隐私权、名誉权等合法权益，且录音过程未违反法律强制性规定，那么该录音是合法的，可以作为证据。
   • 然而，如果偷录行为是在医生不知情且未同意的情况下，通过非法手段（如窃听、偷拍等）获取的，那么该录音可能因违法而无法作为证据。此外，如果录音内容涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私，且未经相关权利人同意，也可能因违法而无法使用。

2. 证据效力角度：

   • 即使偷录的语音合法，其证据效力也需根据具体情况判断。录音内容必须清晰、准确，能够反映案件的真实情况，且与其他证据相互印证，才能具有较高的证明力。
   • 如果录音内容模糊、不完整或存在歧义，或者无法与其他证据相互印证，那么其证据效力可能会受到质疑。此外，如果录音是在特定情境下（如医生情绪激动、言语不当等）获取的，也可能因情境因素而影响其客观性。

3. 实际操作建议：

   • 尽量获取合法录音：在可能的情况下，应尽量通过合法手段获取录音证据，如事先征得医生同意进行录音，或在公开场合（如医院走廊、候诊室等）进行录音，且录音内容不涉及个人隐私。
   • 注意录音质量：确保录音内容清晰、准确，能够反映案件的真实情况。如果可能，可以使用高质量的录音设备，并在录音前进行测试。
   • 结合其他证据：录音证据应与其他证据相互印证，以形成完整的证据链。例如，可以结合病历、诊断证明、医疗费用单据等证据，共同证明案件事实。
   • 咨询专业律师：在涉及医疗纠纷等复杂案件时，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据案件具体情况，评估录音证据的合法性和证据效力，并帮助你制定合适的诉讼策略。

总结来说，偷录医生的语音能否作为证据，需根据录音的合法性、证据效力以及实际操作中的注意事项进行综合判断。在可能的情况下，应尽量通过合法手段获取录音证据，并注意录音质量和与其他证据的相互印证。如有需要，可咨询专业律师以获取更具体的法律建议。