追赃和挽损在刑事案件中是两个不同的概念，它们的主要区别体现在目的、手段和法律效果上。下面我将从这几个方面详细解释：
目的不同：
- 追赃：追赃的主要目的是追回被犯罪分子非法占有的财物，恢复被害人的财产权益。它侧重于对犯罪所得的直接追回，确保被害人能够尽可能地挽回损失。
- 挽损：挽损则是一个更宽泛的概念，它不仅包括追回被犯罪分子非法占有的财物，还包括通过其他方式（如赔偿、补偿等）来弥补被害人因犯罪行为所遭受的损失。挽损的目的在于全面恢复被害人的经济状况，减轻其因犯罪行为而遭受的负面影响。
手段不同：
- 追赃：追赃主要通过刑事司法程序进行，如侦查、起诉、审判等阶段中的查封、扣押、冻结等措施，以及判决后的执行程序，来追回犯罪所得。这些手段具有强制性，由司法机关依法行使。
- 挽损：挽损的手段则更加多样化，除了追赃外，还可以包括犯罪分子主动赔偿、被害人通过民事诉讼获得赔偿、社会救助等。挽损的手段不仅限于司法程序，还可以涉及社会各方面的支持和帮助。
法律效果不同：
- 追赃：追赃的法律效果主要体现在对犯罪所得的追回上，它直接恢复了被害人的财产权益。同时，追赃也是对犯罪分子的一种惩罚，体现了法律的威严和公正。
- 挽损：挽损的法律效果则更加广泛，它不仅包括对被害人财产权益的恢复，还包括对被害人心理、社会关系等方面的修复。挽损的成功实施，有助于被害人重新融入社会，恢复正常的生活和工作秩序。
在实际操作中，追赃和挽损往往是相互关联、相辅相成的。追赃是挽损的重要手段之一，通过追回犯罪所得，可以直接减轻被害人的经济损失。同时，挽损也是追赃的最终目的之一，只有全面、有效地挽损，才能真正实现刑事司法的社会效果和法律效果的统一。
如果您在刑事案件中遇到了追赃或挽损的问题，或者对这两个概念还有任何疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。