追赃挽损与清收挽损的主要区别在于它们的适用场景、目的以及手段。
追赃挽损：
- 适用场景：通常用于刑事案件中，特别是涉及财产犯罪的案件，如诈骗、盗窃等。
- 目的：主要是为了追回被害人被非法侵占的财物，减少被害人的经济损失。
- 手段：主要通过司法机关的侦查、起诉、审判等程序，以及相关的强制执行措施来实现。这往往涉及到对犯罪嫌疑人的抓捕、审讯、定罪量刑，以及对涉案财物的查封、扣押、冻结、拍卖等程序。
清收挽损：
- 适用场景：更多用于民事或商业领域，如债务纠纷、合同纠纷等。
- 目的：主要是为了清理和收回欠款或不良资产，减少债权人的经济损失。
- 手段：主要通过法律诉讼、仲裁、调解等合法途径来追讨债务，或者通过资产重组、债权转让、破产清算等方式来处置不良资产。
举例说明：
- 追赃挽损：假设某人被诈骗了10万元，公安机关立案侦查后，通过一系列的法律程序，最终追回了这10万元并返还给被害人，这就是追赃挽损的过程。
- 清收挽损：假设某公司欠另一家公司50万元货款长期不还，后者通过法律诉讼的方式将前者告上法庭，并最终获得了法院的判决支持，成功收回了这50万元货款，这就是清收挽损的过程。
综上所述，追赃挽损和清收挽损虽然都是为了挽回经济损失，但它们在适用场景、目的以及手段上存在明显的区别。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。