公司并非都必然设立法务部，这一决策取决于公司的规模、业务性质、复杂程度以及实际需求等多重因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 公司规模的影响：

   • 大型企业：由于业务范围广泛，可能涉及多个行业和地区，日常经营活动中面临大量复杂的法律事务，如合同审查、合规管理、知识产权保护及诉讼纠纷处理等。因此，大型企业通常会设立专门的法务部，配备专业的法律人员，以确保公司运营符合法律法规要求，有效防范法律风险。
   • 中型企业：这类企业可能根据自身业务特点和法律风险状况来决定是否设立法务部。若业务涉及较多法律敏感领域或曾遭遇重大法律问题，可能会出于加强法律风险管理的考虑而设立法务部；反之，则可能选择通过外聘法律顾问来满足法律需求。
   • 小微企业：由于规模较小、业务相对简单且资金有限，大多数小微企业不设立专门的法务部。它们更倾向于在需要时临时聘请外部律师提供针对性的法律服务，以降低运营成本。

2. 业务性质与复杂程度的影响：

   • 业务复杂且涉及大量法律事务的公司，如跨国经营、涉及多行业或多地区业务的企业，更倾向于设立法务部以应对各种法律挑战。
   • 业务相对单一、法律风险较低的企业，则可能选择更为灵活和成本效益更高的外部法律服务方式，如与律师事务所建立合作关系或利用在线法务服务平台。

3. 实际需求与成本考量的影响：

   • 设立法务部需要投入一定的人力、物力和财力。因此，公司在决定是否设立法务部时，会综合考虑自身的实际需求和成本预算。
   • 对于某些企业来说，外部合作可能更为灵活和划算，因为它们可以根据实际需要选择不同领域的专业律师提供服务，而无需承担全职法律人员的固定成本。

建议与总结：

• 对于大型企业而言，设立法务部是必要的，以确保公司运营的合法合规和有效防范法律风险。
• 对于中型企业，应根据自身业务特点和法律风险状况来决定是否设立法务部，或选择通过外聘法律顾问来满足法律需求。
• 对于小微企业，由于规模较小、业务相对简单且资金有限，通常不设立专门的法务部，而是选择在需要时临时聘请外部律师提供法律服务。

无论公司选择何种方式处理法律事务和防控法律风险，都应确保公司运营符合法律法规要求，保护公司的合法权益。如果您在公司法务方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。