在打官司时，银行流水通常需要尽量完整，但并非绝对要求每一笔都毫无遗漏，具体需根据案件性质和诉讼目的来综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 从证据完整性和证明力的角度
   银行流水作为关键书证，其完整性直接影响法院对案件事实的认定。若流水不完整（如仅提供部分时间段或部分账户），可能被对方质疑证据的真实性、关联性或充分性，甚至导致法院不予采信。例如：

   • 民间借贷纠纷：若原告仅提供借款发放后的流水，未提供借款发放前的资金往来记录，被告可能主张流水不完整，无法证明借款实际交付或存在其他经济往来。
     
   • 离婚财产分割：若一方仅提供部分银行卡流水，可能被对方质疑隐瞒其他财产，导致法院推定其存在转移、隐匿财产的行为。
     

2. 从诉讼策略和成本的角度
   若流水涉及无关交易或隐私信息（如与案件无关的个人消费），可申请法院对部分内容进行保密处理或仅提交关键部分，以降低诉讼成本并保护隐私。但需注意：

   • 提交范围：应围绕案件争议焦点（如借款金额、资金用途、财产来源等）筛选流水，避免过度提交无关信息。
     
   • 说明义务：若故意隐瞒关键流水，可能承担举证不能的法律后果（如败诉风险）。
     

3. 从特殊情形的角度

   • 流水缺失的合理性：若因客观原因（如银行系统故障、账户注销等）无法提供完整流水，需及时向法院说明并申请调取证据或由对方协助提供。
     
   • 电子流水的效力：根据《电子签名法》，经公证的电子银行流水与纸质流水具有同等法律效力，但需确保其真实性、完整性（如未被篡改）。
     

建议：

• 提前与律师沟通案件需求，确定需提交的流水范围（如时间、账户、交易类型等）；
  
• 若流水涉及大量无关交易，可制作摘要表或标注关键信息，便于法院审查；
  
• 保留流水原始载体（如手机银行记录、纸质对账单），以备法院核对。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件中的流水提交问题。