结论：关于“买车交意向金给销售，不买不退”这一问题，其合法性及处理方式需根据意向金的性质、双方约定以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 意向金的法律性质：

   • 意向金通常被视为一种预付款或诚意金，它并不等同于定金或订金。定金具有法律上的担保性质，若给付定金的一方不履行约定的债务，则无权要求返还定金；而收受定金的一方不履行约定的债务，则应当双倍返还定金。意向金则一般不具备这种担保性质。
   • 如果双方在签订意向金协议时，未明确约定意向金的性质、转化条件及退还规则，那么该意向金更可能被视为一种普通的预付款，在购车交易未达成时，消费者有权要求退还。

2. 双方约定的重要性：

   • 如果双方在签订意向金协议时，已经明确约定了“不买不退”的条款，并且该条款不违反法律法规的强制性规定，也不存在欺诈、胁迫等情形，那么该条款对双方均具有约束力。在这种情况下，如果消费者最终决定不购买车辆，销售方有权依据协议不退还意向金。
   • 然而，如果销售方在签订协议时未充分履行告知义务，或者该条款存在显失公平、违反公序良俗等情形，消费者可以依法主张该条款无效或可撤销，并要求退还意向金。

3. 相关法律法规的适用：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。如果“不买不退”的条款明显加重了消费者的责任，而减轻了销售方的责任，那么该条款可能因违反公平原则而被认定为无效。
   • 此外，如果销售方在收取意向金后，未按照约定提供车辆或存在其他违约行为，消费者也有权要求退还意向金，并可能要求销售方承担违约责任。

4. 建议与措施：

   • 对于消费者而言，在支付意向金前，应仔细阅读并理解意向金协议的内容，特别是关于意向金的性质、转化条件及退还规则的条款。如有疑问，应及时向销售方咨询并要求解释。
   • 如果消费者已经支付了意向金，但因故决定不购买车辆，且双方协议中存在“不买不退”的条款，消费者可以尝试与销售方协商退还意向金。如果协商无果，消费者可以考虑通过法律途径解决争议，如向消费者协会投诉、提起民事诉讼等。

总结与进一步思考：在处理“买车交意向金给销售，不买不退”的问题时，关键在于明确意向金的法律性质、双方约定以及相关法律法规的适用。作为消费者，在支付意向金前应充分了解相关条款和风险，并在必要时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。