针对您提出的“工程被骗2000报案好还是诉讼好”的问题，我的结论是：这取决于您希望达到的具体目的和案件的具体情况，但一般来说，由于金额较小，报案可能更为合适且高效，不过也可以考虑通过民事诉讼来维护自身权益。以下是对此问题的详细分析：
报案角度
报案的优势：
- 效率高：报案后，公安机关会迅速介入调查，如果构成诈骗等刑事犯罪，会依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。对于您来说，这是一种快速、直接的方式，有可能迅速追回损失。
- 成本低：与诉讼相比，报案不需要支付诉讼费、律师费等费用，减轻了您的经济负担。
报案的适用情况：
- 如果您认为对方的行为构成诈骗，且诈骗金额达到当地刑事立案标准（虽然2000元可能未达到某些地区的诈骗罪刑事立案标准，但公安机关仍会受理并调查），或者您希望公安机关能够介入调查，收集证据，那么报案是一个不错的选择。
- 即使诈骗金额未达到刑事立案标准，公安机关也会根据《治安管理处罚法》等相关法律法规对违法行为人进行处罚，这在一定程度上也能起到震慑和惩戒的作用。
诉讼角度
诉讼的优势：
- 权益保障全面：通过民事诉讼，您可以要求对方返还被骗的2000元，并可能要求对方承担诉讼费、律师费等额外费用（如果合同中有约定或法律有规定）。
- 证据固定：在诉讼过程中，法院会依法对证据进行审查和认定，这有助于固定证据，为后续的执行提供有力保障。
诉讼的适用情况：
- 如果您认为对方的行为虽然不构成诈骗，但违反了合同约定或相关法律法规，给您造成了经济损失，那么您可以通过民事诉讼来维护自身权益。
- 考虑到诉讼成本和时间成本，如果2000元对您来说不是一笔小数目，且您愿意投入一定的时间和精力来维护自己的权益，那么诉讼也是一个可行的选择。不过，由于金额较小，您需要权衡诉讼成本与可能获得的赔偿之间的关系。
综合建议
- 对于金额较小的情况：由于诉讼成本相对较高，且时间成本较大，我建议您优先考虑报案。如果公安机关认为构成犯罪并立案侦查，那么您有可能迅速追回损失。
- 如果报案未果或您希望更全面地维护自身权益：您也可以考虑通过民事诉讼来解决问题。在诉讼前，您可以尝试与对方协商解决，如果协商无果，再向法院提起诉讼。
- 无论选择哪种方式：都建议您及时收集并保存相关证据，如合同、转账记录、聊天记录等，以便在报案或诉讼过程中证明自己的主张。
最后，我想强调的是，每个案件都有其独特性，我的建议仅供参考。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。