贷款车辆二次抵押的合法性取决于是否征得了原抵押权人的同意、是否办理了必要的抵押登记手续，以及是否符合相关法律法规的规定。未经原抵押权人同意且未办理相关手续的二次抵押行为可能构成违法。以下是对此问题的详细分析：
合法情况
经原抵押权人同意：
- 当车主在贷款购车时，车辆已抵押给贷款机构（原抵押权人）。若车主欲进行二次抵押，并征得了原抵押权人的书面同意，同时按照相关规定办理了抵押登记手续，则此次二次抵押行为合法有效。例如，车主与贷款机构协商一致，贷款机构同意车主将车辆进行二次抵押，并共同到车辆管理部门办理了抵押登记手续，这种情况下二次抵押是合法的。
超额价值部分可再次抵押：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果车辆的价值在第一次抵押后仍有剩余，即车辆的实际价值高于第一次抵押所担保的债权金额，车主可以就超出部分进行二次抵押。比如，车辆价值50万元，第一次抵押担保的债权为30万元，则剩下的20万元价值部分可进行二次抵押，此时二次抵押行为合法。
民法角度的合法性：
- 根据《中华人民共和国民法典》第三百九十五条，交通运输工具可作为抵押财产。因此，在法律规定的情况下，车辆可进行二次抵押。二次抵押合同的有效性取决于双方意愿的真实性、抵押物的合法性以及是否办理了抵押登记手续。只要满足这些条件，二次抵押行为就是合法的。
违法情况
未经原抵押权人同意且未告知：
- 若车主在未获得原抵押权人同意的情况下，私自将已抵押的车辆进行二次抵押，这种行为可能侵犯原抵押权人的权益，导致二次抵押行为无效，并可能构成违约。例如，车主未与贷款机构沟通，擅自将车辆抵押给第三方，这种行为就可能违法。
故意隐瞒车辆抵押事实：
- 在二次抵押过程中，若车主故意向新的抵押权人隐瞒车辆已抵押的事实，以欺骗手段获取新贷款，则可能涉嫌欺诈。此时，二次抵押合同可能被认定为无效，车主还可能面临法律责任。比如，车主向新的抵押权人声称车辆未抵押，从而获得贷款，这种行为就构成欺诈。
刑法角度的违法性：
- 如果贷款车在第一次抵押时已办理抵押登记手续，且在未经抵押权人同意的情况下，车主擅自进行二次抵押，可能构成诈骗或侵占等犯罪行为。特别是当车主以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物时，就可能触犯《中华人民共和国刑法》的相关规定。
特殊情况及注意事项
贷款合同禁止二次抵押：
- 如果贷款合同中明确禁止了车辆的二次抵押行为，车主擅自进行二次抵押就可能构成违约，需承担相应的违约责任。因此，车主在进行二次抵押前，应仔细阅读贷款合同，了解其中关于二次抵押的约定。
同一财产向多个债权人抵押：
- 如果同一财产向两个以上债权人抵押，拍卖、变卖抵押物所得的价款需按法律规定进行清偿。这通常涉及到抵押权的优先顺序问题，车主应了解相关法律规定，以避免纠纷。
二次抵押的权值与合同签订：
- 二次抵押的权值通常不会超过第一次抵押贷款价值余额。进行二次抵押时，抵押人和抵押权人需签订书面的抵押合同，明确双方的权利和义务。合同内容应包括抵押物的描述、抵押金额、抵押期限、违约责任等条款。
抵押登记手续：
- 车辆抵押需进行登记。在二次抵押时，双方应到车辆管理部门办理相关抵押登记手续，以确保抵押权的合法有效性。未办理抵押登记手续的二次抵押行为可能无法对抗第三人，从而增加风险。
综上所述，贷款车辆二次抵押的合法性取决于多种因素。在进行此类操作时，建议车主务必谨慎行事，确保合法合规。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。