结论：在我国法律框架下，父母与成年子女之间无法通过法律手段断绝亲子关系。亲子关系是基于血缘或法律拟制而形成的身份关系，具有法定性和不可解除性。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律角度

1. 血缘关系的不可解除性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母与子女之间的血缘关系是自然形成的，无法通过法律手段解除。这种关系不因任何外部因素（如父母与子女之间的矛盾、分居等）而改变。

2. 法律拟制关系的解除条件：

   • 对于法律拟制的亲子关系（如收养关系），虽然可以通过法律程序解除，但解除的条件和程序都有严格规定。例如，收养关系的解除需要双方协商一致，并到民政部门办理相关手续。然而，这并不适用于血缘关系的亲子关系。

二、实际操作角度

1. 无法通过法律文件断绝关系：

   • 父母与成年子女之间无法通过签订协议、声明或其他法律文件来断绝亲子关系。任何试图通过此类方式断绝关系的文件都是无效的，因为它们违反了法律的强制性规定。

2. 经济独立与赡养义务：

   • 成年子女在经济上独立后，虽然不再需要父母的抚养，但仍然负有赡养父母的义务。这是法律规定的强制性义务，无法通过任何方式免除。
   • 如果成年子女不履行赡养义务，父母有权通过法律途径追究其责任，包括要求支付赡养费等。

三、伦理与社会角度

1. 亲子关系的伦理价值：

   • 亲子关系不仅具有法律意义，还具有重要的伦理价值。它是家庭关系的基础，对于个人的成长和社会稳定都具有重要作用。因此，法律和社会都鼓励维护亲子关系的和谐与稳定。

2. 社会舆论与道德谴责：

   • 如果父母或成年子女试图断绝亲子关系，可能会面临社会舆论的谴责和道德上的压力。这种行为通常被视为不负责任和不道德的，可能会对个人的声誉和形象造成负面影响。

四、建议与解决方案

1. 沟通与协商：

   • 如果父母与成年子女之间存在矛盾或分歧，建议通过沟通与协商来解决问题。双方可以坦诚地表达自己的想法和感受，寻求共识和妥协。

2. 寻求第三方调解：

   • 如果沟通与协商无法解决问题，可以考虑寻求第三方调解。例如，可以邀请家庭成员、亲友或专业人士作为调解人，帮助双方化解矛盾。

3. 法律途径（仅限于特定情况）：

   • 在某些特定情况下（如成年子女严重侵害父母权益），父母可以通过法律途径追究其责任。但这并不意味着可以断绝亲子关系，而是要求成年子女承担相应的法律责任。

总结：父母与成年子女之间无法通过法律手段断绝亲子关系。如果双方之间存在矛盾或分歧，建议通过沟通与协商、寻求第三方调解等方式来解决问题。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。