在民事诉讼中，特别程序是否需要开庭，这主要取决于案件的具体类型和审理需要。
首先，我们要明确民事特别程序的基本定义和适用范围。民事特别程序是人民法院审理某些非民事权益纠纷案件所适用的特别审判程序。这些案件通常不是因双方当事人之间发生民事权利义务纠纷而引起，而是为了确认某种法律事实是否存在、确认某些权利的实际状态。特别程序案件一般没有明确的被告，且实行一审终审制。
接下来，我们根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，来看哪些案件适用特别程序审理，以及这些案件的审理方式：
选民资格案件：这类案件通常需要开庭审理，因为选民资格涉及到公民的政治权利，需要由审判员组成合议庭进行审理，以确保公正和准确。
宣告失踪、宣告死亡案件：这类案件可能不需要传统的开庭审理方式。在宣告失踪或宣告死亡的案件中，法院主要依据相关证据和法律规定来作出判断，可能通过书面审查、询问相关人员等方式进行，而不一定需要双方当事人到庭。
认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件：这类案件同样可能不需要完整的开庭程序。法院会根据医疗鉴定、证人证言等证据来认定公民的民事行为能力状态。
认定财产无主案件：对于这类案件，法院会通过公告等方式寻找财产的所有权人，如果在一定期限内无人认领，法院可能会根据相关证据和法律规定作出认定，这一过程可能不需要双方当事人到庭。
确认调解协议案件和实现担保物权案件：这些案件通常涉及双方当事人已经达成的协议或担保物权的实现，法院在审理时主要审查协议的合法性和有效性，以及担保物权的设立和行使是否符合法律规定，可能不需要完整的开庭程序。
总结来说，民事特别程序是否需要开庭，取决于案件的具体类型和审理需要。对于选民资格案件等需要确保公正和准确的案件，通常会开庭审理；而对于其他一些案件，如宣告失踪、宣告死亡案件等，可能通过书面审查、询问相关人员等方式进行审理，而不需要双方当事人到庭。在任何情况下，法院都会根据法律规定和案件实际情况来决定是否需要开庭审理。