滥用职权罪是继续犯吗-邓宏艳律师|法行宝
2026-06-17 刑事辩护

滥用职权罪不属于继续犯,而是属于状态犯。以下是对这一结论的详细解释:

一、继续犯与状态犯的定义及区别

  1. 继续犯:也称为持续犯,是指行为从着手实行到终止以前,一直处于持续状态的犯罪。继续犯的特点在于,犯罪行为与不法状态同时持续,而不仅仅是不法状态的持续。例如,非法拘禁罪,从拘禁开始到释放为止,拘禁行为一直持续,同时被拘禁人的自由也一直受到限制。

  2. 状态犯:是指犯罪行为完成后,其所造成的不法状态仍然在一定时间内持续存在的犯罪。状态犯的特点在于,犯罪行为已经结束,但犯罪行为所造成的不法状态(如财产损失、名誉损害等)仍然存在。例如,盗窃罪,盗窃行为完成后,被害人失去了对财物的占有,这种不法状态(财物缺失)会持续一段时间。

二、滥用职权罪的性质分析

滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权,不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项,或者违反规定处理公务,致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。从滥用职权罪的构成要件和犯罪形态来看:

  1. 犯罪行为完成:滥用职权罪的犯罪行为是滥用职权的行为,这一行为在决策或执行过程中完成。一旦决策或执行完毕,滥用职权的行为即告结束。

  2. 不法状态的持续:滥用职权罪完成后,其所造成的不法状态(如公共财产损失、国家和人民利益受损等)可能会持续一段时间。然而,这种不法状态的持续并不是滥用职权行为本身的持续,而是滥用职权行为所造成的后果的持续。

三、滥用职权罪不属于继续犯的理由

  1. 犯罪行为不持续:滥用职权罪的犯罪行为在决策或执行过程中完成,并不具有持续性。一旦决策或执行完毕,犯罪行为即告结束,不存在像非法拘禁罪那样一直持续的行为。

  2. 不法状态与犯罪行为分离:滥用职权罪所造成的不法状态(如财产损失)与犯罪行为本身是分离的。不法状态的持续并不依赖于犯罪行为的持续,而是依赖于犯罪行为所造成的后果的持续。

四、滥用职权罪的法律后果及辩护要点

  1. 法律后果:滥用职权罪的法律后果包括有期徒刑、拘役等刑罚,具体根据犯罪情节的严重程度来判定。

  2. 辩护要点:在辩护时,可以重点围绕犯罪行为的性质、情节、后果以及被告人的主观恶性等方面进行辩护。例如,可以论证被告人的行为并未造成严重的后果,或者被告人在犯罪后具有悔罪表现等,以争取从轻或减轻处罚。

如有任何关于滥用职权罪或其他刑事案件的疑问,可以直接向我咨询。