逮捕的社会危险性条件主要包括以下几种情形，这些条件是司法机关在决定是否逮捕犯罪嫌疑人或被告人时必须严格考量的因素：

1. 可能实施新的犯罪：

   • 犯罪嫌疑人若存在再次实施犯罪的可能性，即构成社会危险性的一种情形。例如，案发前或后正在积极策划、组织新犯罪行为，或者多次、连续或流窜作案，表明其有持续犯罪的倾向。此外，如果犯罪嫌疑人以犯罪所得为主要生活来源，或者有吸毒、赌博等恶习，这些不良习惯往往与犯罪活动紧密相关，也增加了其实施新犯罪的风险。

2. 危害国家安全、公共安全或社会秩序：

   • 当犯罪嫌疑人涉嫌危害国家安全、公共安全或社会秩序时，同样被视为具有社会危险性。这包括策划、组织重大违法犯罪行为，特别是涉及国家安全、黑恶势力、恐怖活动或毒品犯罪的情形。如果犯罪嫌疑人曾因类似行为受过刑事或行政处罚，或者起组织、策划、指挥作用或积极参与上述犯罪，也进一步证明了其社会危险性。

3. 毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供：

   • 犯罪嫌疑人若试图破坏司法程序，通过毁灭、伪造、隐匿、转移证据，或者威逼、恐吓、利诱、收买证人等方式干扰证人如实作证，或者同案犯在逃而重要证据未收集时试图利用漏洞逃避法律制裁，均构成社会危险性。这些行为严重阻碍了刑事诉讼的顺利进行，损害了司法公正。

4. 打击报复被害人、举报人或控告人：

   • 犯罪嫌疑人若对被害人、举报人或控告人进行打击报复，将严重影响司法秩序和社会稳定。这包括扬言或准备打击报复，或者曾经实施过打击、要挟、迫害等行为，以及采取各种手段滋扰相关人员的日常生活和工作。这些行为不仅侵犯了相关人员的合法权益，也破坏了社会的和谐稳定。

5. 企图自杀或逃跑：

   • 犯罪嫌疑人若有自杀或逃跑的迹象，将导致刑事诉讼程序受阻。这包括着手准备自杀、自残或逃跑，或者曾经自杀、自残或逃跑，以及以暴力、威胁手段抗拒抓捕等情形。这些行为表明犯罪嫌疑人试图逃避法律制裁，严重损害了司法权威和法律秩序。

在决定是否逮捕时，司法机关会综合考虑上述社会危险性情形，并结合犯罪嫌疑人的个人情况、犯罪历史、心理状态等因素进行综合评估。只有确保逮捕措施的合法性和合理性，才能有效维护司法公正和社会秩序。同时，对于不符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，司法机关也会依法采取其他适当的强制措施，如取保候审、监视居住等，以确保诉讼程序的顺利进行。

如果您或您身边的人面临逮捕等法律问题，或者对逮捕的社会危险性条件有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。