借钱不还一般不可以直接申请仲裁，但可以通过诉讼途径解决，若借款合同中有仲裁条款或双方事后达成仲裁协议，则可以申请仲裁。以下是对这一问题的详细分析：
一、仲裁与诉讼的基本区别
- 仲裁：仲裁是一种非诉讼的争议解决方式，它依赖于双方当事人在合同中约定的仲裁条款或事后达成的仲裁协议，将争议提交给仲裁机构进行裁决。仲裁裁决具有终局性，对双方当事人均有约束力。
- 诉讼：诉讼则是通过法院系统来解决争议的方式。在借钱不还的纠纷中，如果双方没有约定仲裁，或者无法达成仲裁协议，那么债权人通常需要通过诉讼途径来维护自己的权益。
二、借钱不还纠纷的解决方式
诉讼途径：
- 起诉条件：债权人需要准备充分的证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明借款事实的存在以及债务人未履行还款义务。
- 诉讼流程：债权人可以向有管辖权的法院提起诉讼，法院将依法审理案件，并作出判决。如果债务人拒不履行判决，债权人还可以申请法院强制执行。
仲裁途径（在特定条件下）：
- 仲裁条款或协议：如果借款合同中明确约定了仲裁条款，或者双方当事人在事后达成了仲裁协议，那么债权人可以选择将争议提交给仲裁机构进行裁决。
- 仲裁流程：仲裁机构将根据双方当事人的仲裁协议和仲裁规则进行审理，并作出裁决。仲裁裁决具有终局性，对双方当事人均有约束力。
三、为何借钱不还一般不直接申请仲裁
- 缺乏仲裁协议：在大多数借钱不还的纠纷中，双方当事人并没有在借款合同中约定仲裁条款，也没有在事后达成仲裁协议。因此，债权人无法直接申请仲裁。
- 诉讼的普遍性和强制性：诉讼是一种更为普遍和强制性的争议解决方式。无论双方当事人是否约定仲裁，债权人都可以通过诉讼途径来维护自己的权益。而且，法院的判决具有强制执行力，可以确保债权人的权益得到有效保障。
四、建议
- 完善借款合同：在签订借款合同时，建议双方当事人明确约定争议解决方式，包括是否选择仲裁以及仲裁机构的选择等。这样可以在未来发生纠纷时，为双方提供明确的解决路径。
- 保留证据：无论选择哪种争议解决方式，债权人都需要保留充分的证据来证明借款事实的存在以及债务人未履行还款义务。这些证据将对于维护债权人的权益至关重要。
如果您在借钱不还的纠纷中遇到了问题，或者对仲裁和诉讼的流程有任何疑问，欢迎随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。