交警判的全责在后续法律程序中翻盘的可能性存在，但具体几率无法一概而论，需结合多种因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、交警责任认定的法律效力
交警出具的事故责任认定书，是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作的作为处理交通事故的证据。它具有较强的证明力，在民事诉讼中通常作为重要证据被法院采纳。然而，这并不意味着交警的责任认定就是绝对不可推翻的。如果当事人对责任认定有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，或者在民事诉讼中通过举证来推翻或质疑该认定。
二、翻盘的可能性及影响因素
证据充分性：
- 如果一方当事人能够提供充分的证据，证明交警的责任认定存在错误或遗漏，如新的证人证言、监控视频、现场照片等，那么翻盘的可能性就会增加。
- 相反，如果当事人无法提供有力证据来支持自己的主张，那么翻盘的可能性就会相对较小。
法律适用准确性：
- 交警在责任认定时，必须依据相关的法律法规进行。如果交警在法律适用上存在错误，如错误地引用了法律条款或误解了法律精神，那么当事人可以通过法律途径来纠正这一错误。
- 然而，法律适用是一个相对复杂的过程，需要专业的法律知识和实践经验。因此，当事人在质疑交警的法律适用时，需要谨慎并充分准备。
程序合法性：
- 交警在责任认定过程中，必须遵循法定的程序。如果交警在程序上存在违法或不当行为，如未按规定进行现场勘验、未听取当事人陈述等，那么当事人可以通过法律途径来主张程序违法，并要求重新认定责任。
- 但程序违法并不一定直接导致责任认定的翻盘，还需要结合其他因素进行综合判断。
三、实际操作中的建议
及时复核：
- 如果对交警的责任认定有异议，应在规定时间内（通常是收到认定书之日起三日内）向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应详细阐述异议理由和依据，并提供相关证据。
积极举证：
- 在民事诉讼中，当事人应积极举证来支持自己的主张。这包括收集、整理、提交相关证据，如证人证言、监控视频、现场照片、医疗记录等。
- 当事人还可以考虑聘请专业的律师或交通事故鉴定机构来协助自己进行举证和质证。
尊重法律程序：
- 无论是对交警的责任认定有异议，还是在民事诉讼中主张自己的权利，当事人都应尊重法律程序，遵守相关法律法规和诉讼规则。
- 避免采取过激行为或非法手段来试图影响责任认定或诉讼结果，否则可能会承担相应的法律责任。
总结来说，交警判的全责在后续法律程序中翻盘的可能性存在，但具体几率取决于多种因素的综合作用。如果你对交警的责任认定有异议，建议及时咨询专业律师并考虑提出复核申请或通过民事诉讼来维护自己的合法权益。