结论前置：起诉集团公司并不直接导致子公司的资产被冻结，是否冻结子公司资产需根据具体情况和法律程序来判断。

详细分析：

1. 法律主体独立性原则：

   • 集团公司与子公司通常是独立的法律主体，各自拥有独立的财产和责任。因此，起诉集团公司并不意味着可以直接对子公司的资产采取法律措施，如冻结。

2. 资产冻结的法律依据：

   • 资产冻结通常是在诉讼过程中，为了保障判决的执行或防止财产转移，法院根据当事人的申请或依职权作出的裁定。这一措施针对的是特定的被告或被申请人，而非其关联公司，除非有明确的法律关系或证据表明关联公司也涉及相关法律责任。

3. 可能涉及子公司资产冻结的情形：

   • 混同经营：如果集团公司与子公司在财务、业务等方面存在混同，导致无法区分各自财产，法院可能基于“揭开公司面纱”原则，将子公司视为集团公司的延伸，从而冻结子公司的资产。但这需要充分的证据支持，且并非所有混同情况都会导致资产冻结。
   • 担保关系：如果子公司为集团公司的债务提供了担保，且集团公司未能履行债务，债权人可能有权要求子公司承担担保责任，进而申请冻结子公司的资产。
   • 转移财产嫌疑：如果法院认为集团公司有转移财产至子公司的嫌疑，以逃避法律责任，也可能对子公司的资产采取保全措施。

4. 法律程序与救济途径：

   • 无论是哪种情况，资产冻结都需要经过法院的审查和裁定。子公司如果认为冻结措施不当或侵犯了其合法权益，可以通过法律途径提出异议或申请复议。

法律建议：

• 对于起诉方：在起诉集团公司时，如果希望冻结子公司的资产，需要充分收集证据，证明子公司与集团公司存在混同经营、担保关系或转移财产等情形，并向法院提出明确的申请。
• 对于被起诉的集团公司或子公司：如果面临资产冻结的风险，应及时咨询专业律师，了解自身的法律权利和义务，积极应对诉讼，并在必要时提出异议或申请复议。

后续行动指导：

• 如果您是起诉方，建议详细梳理集团公司与子公司的财务、业务关系，收集相关证据，以便在诉讼中提出有力的申请。
• 如果您是被起诉的集团公司或子公司，建议尽快与律师沟通，评估资产冻结的风险，并制定相应的应对策略。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。