行政罚款与刑事处罚在多个方面存在显著区别，主要体现在以下几个方面：
作出处罚的主体不同：
- 行政罚款：由具有行政处罚权的行政机关或法律法规授权的组织在法定职权范围内实施，如市场监督管理局、城市管理综合执法部门等。这些机关在发现违法行为后，有权依法对违法者进行罚款等行政处罚。
- 刑事处罚：则由司法机关即人民法院依法判决，公安机关负责侦查，人民检察院负责提起公诉。刑事处罚的作出需要经过严格的司法程序，确保公正和合法。
适用的法律依据不同：
- 行政罚款：依据的是行政法律法规，如《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》等。这些法律法规规定了行政罚款的适用范围、条件和程序等。
- 刑事处罚：依据的是刑法，即《中华人民共和国刑法》及相关的司法解释。刑法规定了犯罪行为的种类、构成要件和刑罚种类等，是刑事处罚的直接法律依据。
针对的行为性质不同：
- 行政罚款：针对的是行政违法行为，这些行为违反了行政管理秩序但尚未达到犯罪程度。例如，企业未按规定纳税申报、公民闯红灯等，这些行为虽然违法，但社会危害性相对较小，因此适用行政罚款等较轻的处罚措施。
- 刑事处罚：针对的是犯罪行为，这些行为具有严重的社会危害性并触犯了刑法规定。例如，故意杀人、抢劫、盗窃等，这些行为严重危害了社会秩序和公共安全，因此需要适用刑事处罚等严厉的制裁手段。
处罚的种类和力度不同：
- 行政罚款：作为行政处罚的一种，其种类相对单一，主要是罚款。罚款的数额根据违法行为的性质和情节等因素确定，但通常不会过高。
- 刑事处罚：则种类繁多，包括主刑（管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑）和附加刑（罚金、剥夺政治权利、没收财产）。刑事处罚的力度严厉，可能涉及财产损失、政治权利丧失乃至生命剥夺。
程序不同：
- 行政罚款：程序相对简便快捷，包括立案、调查取证、告知权利、听证（如适用）、作出决定等环节。行政机关在作出罚款决定前，通常会告知违法者有权进行陈述和申辩，并听取其意见。
- 刑事处罚：程序则更为严格复杂，包括立案、侦查、起诉、审判和执行等阶段。刑事处罚的作出需要经过公安机关的侦查、人民检察院的审查起诉和人民法院的审判等多个环节，确保案件的公正处理。
法律后果和影响不同：
- 行政罚款：虽然会对违法者产生一定的经济负担和声誉影响，但通常不会留下“案底”，对违法者的未来生活和工作影响相对较小。
- 刑事处罚：则会对犯罪者产生深远的法律后果和影响。除了可能涉及财产损失、政治权利丧失乃至生命剥夺外，还会留下“案底”，对犯罪者的未来生活和工作产生严重影响。例如，犯罪者可能因此失去某些职业资格或面临社会歧视等。
举例说明：
- 假设某公民因闯红灯被交警查处，交警依法对其处以罚款。这就是一个典型的行政罚款案例。该公民虽然违法了交通法规，但并未构成犯罪，因此适用行政罚款等较轻的处罚措施。
- 假设某公民因故意杀人被公安机关立案侦查，并经人民检察院审查起诉后，由人民法院依法判决其有期徒刑。这就是一个典型的刑事处罚案例。该公民的行为严重危害了社会秩序和公共安全，触犯了刑法规定，因此需要适用刑事处罚等严厉的制裁手段。
总结与建议：
行政罚款与刑事处罚在作出处罚的主体、适用的法律依据、针对的行为性质、处罚的种类和力度、程序以及法律后果和影响等方面均存在显著差异。在实际应用中，应根据违法行为的性质、情节和社会危害程度等因素选择合适的制裁手段。如果您或您身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。