结论：捏造事实是指无中生有地编造虚假情况；而夸大事实则是在真实情况的基础上，对某些细节或程度进行不恰当的放大。两者在性质、法律后果上均有所不同。

1. 捏造事实的定义与法律后果

• 定义：捏造事实，简单来说，就是无中生有，编造出并不存在的情况或事件。这种行为往往出于某种不良目的，如诽谤他人、逃避责任或获取不当利益等。
• 法律后果：捏造事实可能构成诽谤罪、诬告陷害罪等。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，捏造事实诽谤他人，情节严重的，可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。若捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，同样可受到法律的严惩。

2. 夸大事实的定义与法律后果

• 定义：夸大事实则是在真实情况的基础上，对某些细节或程度进行不恰当的放大。这种行为可能出于多种原因，如为了强调某一点、吸引注意或获取某种利益等。虽然夸大事实并非完全虚构，但它仍然扭曲了事实的真相。
• 法律后果：夸大事实的法律后果取决于其具体情境和造成的后果。如果夸大事实并未对他人造成实质性损害，可能仅受到道德谴责或社会舆论的批评。然而，如果夸大事实导致他人名誉受损、经济损失或其他严重后果，那么夸大者可能需要承担民事责任，如赔偿损失、恢复名誉等。在极端情况下，如果夸大事实的行为构成犯罪，如诈骗罪等，那么夸大者还将面临刑事处罚。

3. 捏造事实与夸大事实的区别

• 性质不同：捏造事实是完全虚构的，而夸大事实则是在真实情况的基础上进行放大。
• 法律后果不同：捏造事实往往涉及更严重的法律后果，因为它直接侵犯了他人的名誉权、隐私权等人格权，甚至可能构成犯罪。而夸大事实的法律后果则相对较轻，除非它导致了严重的后果或构成了犯罪。

建议：无论是捏造事实还是夸大事实，都是不道德且可能违法的行为。在日常生活中，我们应该尊重事实，避免编造或夸大事实来误导他人或获取不当利益。如果遇到相关法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。