发回重审案件的诉讼费处理需分情况讨论，具体规则如下：

1. 因程序违法或事实不清发回重审的
   根据《诉讼费用交纳办法》第27条，若案件因原审法院程序违法（如未依法送达、剥夺辩论权等）或事实认定不清被发回，诉讼费用由原审法院根据重审结果重新确定分担比例。实践中通常遵循以下原则：

   • 若重审后原告撤诉或败诉，原告需承担全部诉讼费；
     
   • 若被告部分败诉，法院可能按责任比例分担费用；
     
   • 若重审维持原判，原审诉讼费可能按原判决执行，但发回重审期间的费用（如二审上诉费）通常由败诉方承担。

2. 因证据不足发回重审的
   若案件因证据不足被发回，诉讼费处理需结合重审结果判断：

   • 若重审中原告补充证据后胜诉，被告需承担诉讼费；
     
   • 若原告仍无法举证导致败诉，原告需承担全部费用；
     
   • 若双方均有责任，法院可能按过错程度分摊费用。

3. 二审改判后发回重审的特殊情形
   若二审法院在改判的同时发回重审（如部分事实需重新审查），二审诉讼费通常由二审法院根据改判结果确定，而一审诉讼费则按重审结果处理。例如：

   • 二审改判减少原告赔偿金额的，可能按减少比例退还部分二审上诉费；
     
   • 若二审完全撤销原判，发回重审的，二审诉讼费可能全部退还。

实务建议：

• 当事人应在收到发回重审裁定后，及时与法院沟通诉讼费退还或补交事宜；
  
• 若对诉讼费分担有异议，可在重审判决后通过上诉或申请再审程序主张权利；
  
• 建议保留原审及二审的缴费凭证，以便在费用分担争议中提供证据。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。