确认仲裁协议效力之诉不属于特别程序，而是属于民事诉讼中的普通程序范畴。以下是对此问题的详细分析：
一、特别程序与普通程序的区别
特别程序：
- 特别程序是民事诉讼法中规定的一种特殊程序，用于解决某些特定类型的民事案件，如选民资格案件、宣告失踪或宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件等。
- 特别程序通常具有非讼性、一审终审、审理期限短等特点。
普通程序：
- 普通程序是民事诉讼法中规定的基本程序，用于解决大多数民事案件，包括合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷等。
- 普通程序通常包括一审、二审（如需要）等阶段，审理期限相对较长，且允许当事人上诉。
二、确认仲裁协议效力之诉的性质
确认仲裁协议效力之诉，是指当事人对仲裁协议的效力存在争议，向人民法院提起诉讼，请求人民法院确认仲裁协议是否有效的诉讼。这种诉讼并不属于上述特别程序所涵盖的特定类型案件，而是属于对仲裁协议效力的争议解决，通常作为民事诉讼中的一个独立案件进行审理。
三、确认仲裁协议效力之诉的审理程序
管辖法院：
- 根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条的规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。
- 通常，确认仲裁协议效力之诉由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的中级人民法院或者专门人民法院管辖。
审理方式：
- 确认仲裁协议效力之诉一般按照普通程序进行审理，包括立案、审理、判决等阶段。
- 法院会审查仲裁协议的内容、形式以及当事人的意思表示等，以确定仲裁协议是否有效。
审理期限：
- 确认仲裁协议效力之诉的审理期限通常按照普通程序的审理期限执行，即自立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。
四、法律建议
明确仲裁协议内容：
- 当事人在签订仲裁协议时，应明确仲裁协议的内容，包括仲裁事项、仲裁机构、仲裁规则等，以避免后续对仲裁协议效力产生争议。
及时寻求法律救济：
- 如当事人对仲裁协议的效力存在争议，应及时向人民法院提起诉讼，请求确认仲裁协议的效力，以维护自身合法权益。
遵循法律程序：
- 在确认仲裁协议效力之诉中，当事人应遵循法律程序，配合法院的审理工作，提供必要的证据和材料，以确保案件的公正、高效审理。
如有任何关于劳动工伤（劳动仲裁）或其他领域的法律问题，可以直接向我咨询。