家庭争产案可以请求社区调解，但需注意调解的适用范围和法律效力，具体分析如下：

1. 社区调解的适用性
   根据《中华人民共和国人民调解法》第二条，社区调解（即人民调解）适用于平等民事主体之间的民间纠纷，包括家庭财产分配、继承等争议。若争产案属于家庭成员对遗产范围、分配比例等事项的协商分歧，且无恶意侵占、伪造遗嘱等违法行为，社区调解可作为非诉讼解决途径之一，通过第三方中立协调促成和解。

2. 调解的局限性

   • 效力限制：调解协议需双方自愿签署并经司法确认（法院出具调解书）才具有强制执行力。若一方反悔，另一方仍需通过诉讼解决。
     
   • 程序简化风险：社区调解员通常非专业法律人士，可能忽略关键证据（如遗嘱真实性、多份遗嘱效力冲突）或法律适用问题（如法定继承与遗嘱继承的优先级），导致调解结果显失公平。
     
   • 复杂案件不适用：若争产案涉及隐匿财产、伪造文书、涉外继承等复杂情形，社区调解缺乏调查取证和强制披露财产的手段，建议直接通过诉讼解决。

3. 操作建议

   • 优先协商：若家庭关系尚可修复，可尝试社区调解以降低对抗性，但需要求调解员记录完整调解过程，并明确协议条款（如财产范围、支付方式、违约责任）。
     
   • 同步准备诉讼材料：在调解期间，可委托律师梳理证据（如银行流水、房产登记、遗嘱原件），避免调解失败后因证据灭失陷入被动。
     
   • 警惕“假调解”：若对方在调解中故意隐瞒财产或拖延时间，应及时终止调解并启动诉讼程序，申请财产保全防止转移资产。

总结：社区调解可作为家庭争产的初步解决方式，但需以“自愿、合法、不损害第三方利益”为前提。若争议金额较大、法律关系复杂或对方诚信存疑，建议直接联系我进行诉讼策略设计，以最大限度维护权益。