关于夫妻婚内签订的保证书是否具有法律效力，这个问题需要从多个角度来分析。

首先，我们要明确的是，婚内保证书，尤其是那些涉及“忠诚协议”性质的，比如“若出轨，则净身出户”这样的条款，在法律上并不具有强制执行力。这主要是因为，婚姻关系是一种基于情感、信任和责任建立起来的特殊关系，它不同于一般的民事合同关系。在婚姻关系中，忠诚、尊重、关爱等是道德层面的要求，虽然这些要求对于维护婚姻关系的稳定至关重要，但它们并不属于法律强制调整的范畴。

然而，这并不意味着婚内保证书就完全没有任何法律效力。如果保证书中的内容并不违反法律法规的强制性规定，也不违背公序良俗，且是双方真实意思的表示，那么这样的保证书在道德层面上是具有约束力的。也就是说，如果一方违反了保证书中的承诺，虽然另一方不能直接通过法律手段强制其履行，但可以在道德上对其进行谴责，或者在离婚等法律程序中，将此作为证明对方存在过错的一个证据。

另外，值得注意的是，在离婚时，如果一方存在过错（如出轨、家暴等），无过错方是可以依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，请求法院在处理财产时给予一定的倾向性保护的。这虽然与婚内保证书的直接法律效力不同，但也在一定程度上体现了法律对无过错方的保护。

因此，我的建议是，夫妻之间签订保证书时，应该更加注重其道德层面的约束作用，而不是过分依赖其法律效力。同时，双方也应该通过加强沟通、增进理解、建立信任等方式来维护婚姻关系的稳定，这才是婚姻长久幸福的根本所在。