结论：您拿砖头吓唬对方但未打人的行为，是否违法需结合具体情节判断，可能涉及治安管理处罚或寻衅滋事罪的刑事责任。以下从不同角度为您详细分析：

一、行为性质与法律定性

1. 是否构成“恐吓他人”
   根据《刑法》第293条，寻衅滋事罪包括“追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣”的情形。若您使用砖头作为工具，伴随言语威胁或动作示威（如举砖头逼近、挥舞等），使对方产生实际恐惧，且行为具有公开性（如在公共场所或多人围观下实施），则可能被认定为“恐吓他人”。

2. 情节是否“恶劣”
   关键在于行为的危害程度。若满足以下情形之一，可能被认定为“情节恶劣”：

   • 多次实施恐吓；
     
   • 恐吓导致对方心理严重受损（如焦虑、抑郁等）；
     
   • 引发公众恐慌或社会秩序混乱（如围观、交通阻塞等）；
     
   • 对方为未成年人、老人、孕妇等特殊群体。
     若情节显著轻微（如仅短暂举砖头未造成实际影响），则可能不构成犯罪，但仍可能违反《治安管理处罚法》。

二、可能的法律后果

1. 构成寻衅滋事罪
   若行为被认定为“情节恶劣”，可能面临：

   • 刑事责任：处5年以下有期徒刑、拘役或管制；
     
   • 附加责任：若伴随其他行为（如损坏财物、殴打他人），可能数罪并罚。

2. 不构成犯罪但违反治安管理
   若情节较轻，可能依据《治安管理处罚法》第26条，处：

   • 5-10日拘留，可并处500元以下罚款；
     
   • 情节较重（如多次实施、引发混乱）：10-15日拘留，可并处1000元以下罚款。

三、实务中的关键点

1. 证据认定
   司法机关会综合以下证据判断行为性质：

   • 现场监控、目击者证言；
     
   • 对方受伤情况（即使未实际击打，若因恐惧摔倒受伤也可能影响定性）；
     
   • 您的行为动机（如报复、逞强等）。

2. 辩护方向
   若您希望避免刑事责任，可从以下角度辩护：

   • 行为目的：证明拿砖头是为防御而非主动攻击（如对方先挑衅）；
     
   • 情节轻微：强调未造成实际危害，且主动停止行为；
     
   • 主观恶性小：无前科、初犯、认罪态度好等。

四、建议与风险提示

1. 立即停止类似行为
   即使未实际击打，持砖头恐吓仍可能升级为暴力冲突，增加法律风险。

2. 收集证据自证清白
   若对方反诉，您需提供证据证明行为合理性（如对方先寻衅滋事的证据）。

3. 咨询专业律师
   具体案件需结合细节判断，建议您直接向我描述事件全貌（如时间、地点、对方行为、现场证人等），以便更精准分析。

总结：您的行为是否违法需以“是否构成恐吓”及“情节是否恶劣”为核心判断。若对方已报警或准备起诉，请务必重视，及时联系我进一步沟通案情，制定应对策略。