再审和重审不是一回事儿，它们在法律程序、启动原因、审理法院及范围等方面存在明显的区别。下面我将从这几个方面为你详细解释：

1. 法律程序与性质：

   • 再审：再审是针对已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现存在法定再审情形，如证据不足、适用法律错误等，由法院决定重新审理的程序。它是对原判决、裁定的一种特殊救济程序，旨在纠正已经生效但可能存在错误的裁判。
   • 重审：重审则通常发生在二审或再审过程中，如果二审法院认为一审判决事实不清、证据不足或违反法定程序，可能将案件发回一审法院重新审理。重审是二审或再审程序中的一个环节，其目的是为了更准确地查明事实、适用法律。

2. 启动原因：

   • 再审：再审的启动通常基于当事人申请、法院依职权发现或检察院抗诉等法定情形。这些情形通常涉及原判决、裁定在事实认定、法律适用或程序方面存在严重错误。
   • 重审：重审的启动则是因为二审法院认为一审判决存在事实不清、证据不足或违反法定程序等问题，需要发回一审法院重新审理以纠正这些问题。

3. 审理法院及范围：

   • 再审：再审案件通常由原审法院的上一级法院或更高级别的法院审理，以确保审理的公正性和权威性。再审的审理范围通常限于原判决、裁定中存在错误的部分。
   • 重审：重审案件则由一审法院重新审理，审理范围通常涵盖整个案件，包括一审已经审理过的事实和法律问题。

4. 法律后果：

   • 再审：再审的结果可能是维持原判、撤销原判并发回重审或直接改判。如果再审改判，则原判决、裁定将失去法律效力，被新的判决、裁定所替代。
   • 重审：重审的结果可能是维持原判或改判。如果重审后改判，则一审判决将失去法律效力，被重审后的判决所替代。

举例说明： 假设有一个合同纠纷案件，一审法院作出了判决。如果一方当事人认为一审判决存在错误，可以向二审法院提起上诉。二审法院在审理过程中，如果认为一审判决事实不清、证据不足，可能会将案件发回一审法院重审。这就是重审的一个例子。而如果二审法院已经作出了终审判决，但后来发现该判决存在法定再审情形，如新证据出现或原判决适用法律错误等，那么法院可以决定启动再审程序，对案件进行重新审理。这就是再审的一个例子。

综上所述，再审和重审在法律程序、启动原因、审理法院及范围等方面存在明显的区别。如果你对这两个概念还有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。