结论：第三者能否要回结婚期间给一方的转账，需分情况讨论，主要取决于转账的性质和目的。以下是具体分析：

1. 若转账属于赠与性质
   根据《民法典》第657条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。若第三者明确表示转账是赠与（如备注“赠与”“自愿给予”等），且无其他附加条件，则赠与合同成立。

   • 若赠与未涉及夫妻共同财产：例如第三者用个人财产赠与一方，且金额未超出日常合理范围（如小额红包、礼物），通常视为对一方的个人赠与，第三者无权要求返还。
     
   • 若赠与涉及夫妻共同财产：若第三者明知对方已婚，仍用夫妻共同财产（如家庭共同账户资金）进行大额赠与，可能因侵犯配偶财产权益被认定为无效，配偶可要求第三者返还全部或部分款项。

2. 若转账属于借款性质
   若第三者能证明转账是借款（如借条、聊天记录中明确约定还款），则构成借贷关系。根据《民法典》第667条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。此时：

   • 若借款用于一方个人用途（如赌博、还债），第三者可要求该方个人偿还；
     
   • 若借款用于夫妻共同生活（如家庭装修、子女教育），可能被认定为夫妻共同债务，第三者可要求双方共同偿还，但需承担举证责任。

3. 若转账属于不当得利
   若转账因误操作（如输错账号）或欺诈（如第三者虚构事实诱导转账）导致一方获得利益，根据《民法典》第985条，受损方（第三者）可要求受益方返还。但需注意：

   • 误操作需提供转账记录、沟通记录等证据；
     
   • 欺诈需证明对方存在故意隐瞒或虚假陈述。

4. 特殊情形：第三者明知对方已婚仍转账
   若第三者明知对方已婚，仍以维持不正当关系为目的进行大额转账（如“520”“1314”等特殊金额），可能被认定为违背公序良俗的赠与。根据《民法典》第153条，违背公序良俗的民事法律行为无效，第三者无权要求返还，且配偶可主张全部返还。

建议：

• 若您是第三者，需保留转账记录、沟通记录等证据，明确转账性质（赠与/借款/其他），再通过法律途径主张权利；
  
• 若您是配偶，可收集对方与第三者的转账记录、婚姻关系证明等，主张返还夫妻共同财产；
  
• 具体案件需结合转账金额、用途、双方关系等综合判断，建议提供详细信息进一步分析。
  

如有其他疑问，可直接向我咨询。