结论：一张十几年前的欠条，在民间借贷中关于利息的收取问题上，其法律效力需结合具体情况来判断，欠条本身并不因时间长久而当然无效，但可能面临诉讼时效、证据充分性等挑战。以下从多个角度进行分析：
一、欠条的法律效力
欠条作为债权凭证：欠条是证明借贷关系存在及借款金额、利息等条款的重要证据。只要欠条内容真实、合法，且双方意思表示真实，欠条就具有法律效力。
时间因素对欠条效力的影响：欠条本身并不因时间长久而失效。然而，随着时间的推移，可能面临一些法律上的挑战，如诉讼时效的问题。
二、诉讼时效的考虑
一般诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果债权人在三年内未向债务人主张权利，可能会面临诉讼时效届满的风险，导致债权人丧失胜诉权。
诉讼时效的中断与重新计算：如果在诉讼时效期间内，债权人向债务人主张了权利（如通过催款、起诉等方式），则诉讼时效会中断并重新计算。因此，如果在这十几年期间内，债权人曾向债务人主张过权利，那么诉讼时效可能并未届满。
最长诉讼时效：根据法律规定，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。但这一规定通常适用于权利人不知道或不应知道权利受到损害的情况。在民间借贷中，债权人通常知道或应当知道自己的权利受到损害，因此这一最长诉讼时效的适用可能较为有限。
三、证据充分性的挑战
欠条的保存与完整性：随着时间的推移，欠条可能因保存不当而损坏或丢失，导致证据不充分。因此，债权人需要妥善保存欠条等债权凭证。
其他证据的补充：除了欠条外，债权人还可以提供其他证据来证明借贷关系的存在及利息的约定，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据可以增强欠条的证明力，提高胜诉的可能性。
四、利息的合法性
利息的约定：在民间借贷中，双方可以约定利息，但利息的约定必须合法。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，受法律保护；超过的，超出部分的利息不受法律保护。
利息的支付：即使欠条中约定了利息，债务人也有权拒绝支付超出法定利率上限的利息。因此，债权人在主张利息时，需要确保利息的约定合法且未超出法定上限。
五、建议与措施
及时主张权利：为了避免诉讼时效届满的风险，债权人应及时向债务人主张权利，并保留好相关证据。
完善证据链：除了欠条外，债权人应尽可能收集其他证据来证明借贷关系的存在及利息的约定，以增强自己的证明力。
咨询专业律师：如果债权人面临复杂的法律问题或不确定如何主张自己的权利，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
总结来说，一张十几年前的欠条在民间借贷中关于利息的收取问题上，其法律效力需结合具体情况来判断。债权人应关注诉讼时效的问题，并妥善保存欠条等债权凭证，同时尽可能收集其他证据来证明借贷关系的存在及利息的约定。如有需要，可以随时向我咨询相关法律问题。