结论：拿着抚恤金几年后才分下来，这一行为本身并不一定触犯刑法，是否构成犯罪需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：
一、若拿着抚恤金的人存在非法占有的目的，且实施了侵占行为，可能构成侵占罪
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，构成侵占罪。
具体分析：
- 如果抚恤金原本应由多个兄弟姐妹共同分配，但其中一个兄弟姐妹在代为保管期间，产生了非法占有的目的，并实施了拒不退还的行为，且数额达到较大标准（一般为一万元以上，具体标准可能因地区而异），则可能构成侵占罪。
- 侵占罪是告诉才处理的犯罪，即需要被害人（如其他兄弟姐妹）向法院提起自诉，法院才会受理。
法律建议：
- 如果其他兄弟姐妹发现拿着抚恤金的人存在上述行为，可以先尝试通过协商、调解等方式解决。
- 如果协商、调解无果，且确实存在非法占有的事实和证据，可以向法院提起自诉，要求追究其刑事责任。
二、若拿着抚恤金的人没有非法占有的目的，只是由于各种原因延迟分配，则不构成犯罪
法律背景：
- 刑法上的犯罪构成需要满足主观要件和客观要件。主观要件要求行为人具有犯罪故意或过失，客观要件要求行为人实施了犯罪行为。
具体分析：
- 如果拿着抚恤金的人并没有非法占有的目的，只是由于家庭内部矛盾、沟通不畅、分配方案未达成一致等原因导致延迟分配，那么其行为并不构成犯罪。
- 在这种情况下，其他兄弟姐妹可以通过协商、调解、诉讼等民事途径解决分配问题，而无需追究刑事责任。
法律建议：
- 建议家庭成员之间加强沟通，尽量通过协商、调解等方式解决分配问题。
- 如果协商、调解无果，可以考虑通过民事诉讼途径解决，如提起共有物分割之诉等。
三、其他可能涉及的法律问题
民事纠纷：
- 无论是否构成犯罪，抚恤金的分配问题都可能引发民事纠纷。在这种情况下，其他兄弟姐妹可以依据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，通过民事诉讼途径解决分配问题。
行政干预：
- 在某些情况下，如果抚恤金的分配涉及社会救助、优抚等行政事务，相关部门可能会进行干预和调解。但行政干预并不改变抚恤金的民事属性，最终分配问题仍需通过民事途径解决。
总结与进一步思考：拿着抚恤金几年后才分下来是否触犯刑法，需结合具体情形判断。如果存在非法占有的目的和拒不退还的行为，可能构成侵占罪；如果没有非法占有的目的，只是由于各种原因延迟分配，则不构成犯罪。在处理此类问题时，建议家庭成员之间加强沟通，尽量通过协商、调解等方式解决分配问题；如果协商、调解无果，可以考虑通过民事诉讼途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。